Azure IoT-Hub Device Twin 与 Azure Digital Twin 使用 DTDL：它们是补充还是替代？ 如何？

Question

Azure IoT-Hub 的两个方面存在一些混淆。 我在这里看到 Azure 数字孪生（带 DTDL）与 Azure IoT-H 相比，简化了设备 state 管理（报告，所需属性）。 但是，我在这里看到它们似乎是独立但可链接的实体。

所以问题是：Azure 数字孪生（和 DTDL）能否被视为/用作 Azure IoT-Hub 设备孪生的替代品。 如何？ 如果不是，为什么不呢，因为拥有两个独立的双胞胎显得过于复杂？

请注意，我们使用 IoT-Edge 并利用其在 IoT-Hub 设备孪生中报告和所需属性的离线功能。

谢谢！

Answer 1

简短的回答：没有

更长且可以说更友好的答案：要利用 IoT 中心的设备孪生，您需要 IoT 中心的设备孪生，但您可以将其链接到 Azure 数字孪生 (ADT) 中的数字孪生。 如果您想在 ADT 中包含您的设备孪生属性，您需要将您的设备孪生消息路由到 Function，它将转换为 ADT。 在文档的这个小节中，您可以看到符号的差异。

如果您想让 ADT “驱动”您的设备孪生，您需要订阅 ADT 更改通知，在另一个 Function 中使用它们并在 IoT 中心的设备孪生中应用更改。 目前这都是自定义工作，您可以根据您在问题中提供的链接进行一些工作。

关于您关于复杂性的问题：将 ADT 设置为您的单一配置源似乎有点复杂，但完成后，您的配置就在一个地方。 在实践中，我并没有经常看到这种情况发生。

需要注意的重要事项

为了让事情变得更加混乱，您提供的第一个链接提到了数字孪生和设备孪生，就好像它们是两个不同的东西，而实际上，它是三个. 您拥有 IoT 中心的设备孪生、IoT 即插即用上下文中的数字孪生和 Azure 数字孪生中的数字孪生。 了解这三者之间的区别很重要，因为 ADT 是一个单独的系统，但 PnP 数字孪生和设备孪生可通过 IoT 中心访问。