具有变量关联的 Model 实例。 有一个更好的方法吗？

Question

我自己研究了一个复杂的数据结构，我想知道是否应该使用不同的模式。

我有 4 个相互依赖的模型Shift 、 Day 、 Cluster和Schedule 。

• Cluster有一个日期和许多Schedules 。
• The Day有一个Cluster是最近到Day的日期（但不一定相同）和许多Shifts 。
• 如果最近的Cluster具有与Shift对应的Schedule ，则Shifts在Day有效。

Day和Cluster之间没有关联，因为我希望能够通过简单地添加一个Cluster来为Clusters日期之间的所有Days添加班次。

我在 app/models 中的关联在这里缩写：

class Cluster < ApplicationRecord
  has_many :schedules, dependent: :destroy
end

class Schedule < ApplicationRecord
  belongs_to :cluster
end

class Day < ApplicationRecord
  has_many :shifts
end

class Shift < ApplicationRecord
  belongs_to :day
end

我知道完全消除Cluster和Schedule类是最简单的，并将Schedule属性直接存储在Shift object 上，但是如果开始时间发生变化，或者添加了班次，我希望所有受影响的班次自动更新而不必须为受该更改影响的每个班次访问数据库。

class Day
  def cluster
    @cluster ||= Cluster.most_recent_to date
  end 
end

class Cluster
class << self
  def most_recent_to date
    find_by(date: date_most_recent_to(date))
  end

  def date_most_recent_to date
    date_comparison { |x| x <= date }.first
  end

  def date_comparison &date_comp
    all_dates.select(&date_comp)
  end

  def all_dates
    all.pluck(:date).sort.reverse
  end
end
end

当前的结构适用于我正在做的事情，但由于类的相互依赖性，它很容易出错和损坏。

是否有更好的抽象来表示模型之间的变量关联？

Answer 1

由于您的数据结构将大量潜在冗余数据压缩到更少的行中，因此您获得了快速修改它的能力，以换取更艰难的阅读时间。 如果没有适当的限制，您最终可能会得到无意义的数据，正如您可能已经发现的那样。 但是，如果您如前所述展开数据，并且只有一个包含日程表和班次的天数列表，您最终可能会遇到更严重的不一致。

两个想法。 首先，我建议在组合中添加更多约束。 例如，有两个集群或两个 Days 具有相同的日期是没有意义的，对吧？ 因此，将validates_uniqueness_of:date添加到这些模型（和/或唯一的数据库约束）。 您可能会想到其他限制，但在不了解您的架构的情况下，我很难提供其他建议。

其次，它可以为您节省一点时间，让集群通过它们的date属性动态地附加到 Days，但它可能会给您带来更多的麻烦，而不是它的价值。 考虑直接让每一天都belongs_to:cluster 。 为了弥补在修改计划方面的损失，使用表单更新 UI 以将给定的集群快速应用于一系列天。

PS如果你不接受我的第二个建议，你可以通过在计算中依赖数据库来简化你的代码并避免将整个关系加载到 memory （ all_dates会随着你的扩展而破坏你的性能）：

class Day
  def cluster
    @cluster ||= Cluster.where("date <= ?", date).order(date: :desc).first
  end 
end