提示:本站收集StackOverFlow近2千万问答，支持中英文搜索，鼠标放在语句上弹窗显示对应的参考中文或英文， 本站还提供 中文繁体 英文版本 中英对照 版本，有任何建议请联系yoyou2525@163.com。
我正在学习函数式编程的基础知识，最终接触到了高阶函数的概念。 我在Corey Schafer 的这个视频中看到了一个例子（从 11:00 开始），它显示了一个 Python 函数，可以将消息包装在任意 HTML 标签中：
def html_tag(tag):
def wrap_text(msg):
print('<{0}>{1}</{0}>'.format(tag, msg))
return wrap_text
print_h1 = html_tag('h1')
print_h1('Test Headline!')
print_h1('Another Headline!')
print_p = html_tag('p')
print_p('Test Paragraph!')
输出：
<h1>Test Headline!</h1>
<h1>Another Headline!</h1>
<p>Test Paragraph!</p>
我知道它为您提供了为不同目的（在本例中为不同标签）重新使用相同功能的灵活性。 但是您也可以使用 Python classes获得相同的结果：
class HTML_tag:
def __init__(self, tag):
self.tag = tag
def wrap_text(self, msg):
print('<{0}>{1}</{0}>'.format(self.tag, msg))
print_h1 = HTML_tag('h1')
print_h1.wrap_text('Test Headline!')
print_h1.wrap_text('Another Headline!')
print_p = HTML_tag('p')
print_p.wrap_text('Test Paragraph!')
输出：
<h1>Test Headline!</h1>
<h1>Another Headline!</h1>
<p>Test Paragraph!</p>
高阶函数方法确实看起来更简洁，但除了美观之外，还有其他原因我可能更喜欢高阶函数而不是类吗？ 例如，关于方面
高阶函数采用和/或返回函数。 让我们来看看这两种情况。
在这里，一个 HOF 绝对是要走的路。 类版本相当于带有额外步骤的 HOF。 对于类版本，您需要预先协商该函数可调用的键。 它实际上是围绕您要完成的内容的无用包装。
def my_map(fn, arr):
result = []
for a in arr:
result.append(fn(a))
return result
my_map(lambda a: a + 1, [1, 2, 3]) # [2, 3, 4]
def my_map(inst, arr):
result = []
for a in arr:
result.append(inst.fn(a))
return result
class my_mapper:
def fn(self, a):
return a + 1
my_map(my_mapper(), [1, 2, 3]) # [2, 3, 4]
在这两个版本中，我们所做的是创建一个包含某个值a的封装，以及一个对其进行处理的函数。
我认为，如果您希望在某些数据上定义多个函数，当封装的数据可以更改（您正在对状态机进行编码），或者当您希望操作特定于您的类时，类通常很有用（即您的类的用户需要知道在类上定义的操作）。
我会使用一个返回函数的函数，当我所做的相当于部分应用时，（我有一个接受多个参数的函数，我想预应用一些，比如“添加”）。 我也会使用functools.partial来做到这一点。
def adder(a):
return lambda b: a + b
class adder_class:
def __init__(self, a):
self.a = a
def add(self, b):
return a + b
最终，最好使用 HOF 还是使用类将从上下文中变得清晰。
声明：本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.