scala lagom vs play 框架 [关闭]

Question

关闭。 这个问题是基于意见的。 它目前不接受答案。

---

想改进这个问题？ 更新问题，以便可以通过编辑这篇文章用事实和引用来回答它。

8 天前关闭。

改进这个问题

Play vs Logam

我需要在细粒度的 REST ZDB974238714CAACETSD4FZ 上写一个粗粒度的 REST API 产品。 此粗粒度 API 将基于高级业务概念，而不是此 COTS 产品使用的细粒度技术概念。 我的粗粒度 API 是一种外观，对它的一次调用将转化为对 COTS 产品 REST ZDB974238714CA8DE634A7CE1D083A14 的细粒度调用

我正在构建的这个粗粒度的 API 将充当有效的网关。 我想在 Kubernetes 上部署，并为每个部门部署单独的微服务。 例如，我有用于财务、销售、人力资源的 API 端点和每个端点的单独微服务。 我的财务微服务不太可能与 HR 的微服务进行通信。 但是，我将需要所有业务服务都将使用的一些底层通用实用程序和基础设施服务。

我对游戏框架有所了解。 考虑到我的用例，我不确定 Logam 或 Play 是否是我的最佳选择。 我对 NRF 尤其感兴趣，例如运营开销、监控。 我还想权衡两者之间的复杂性。提前致谢。