数据库表和 Object 关系 [关闭]

Question

关闭。 这个问题需要更加集中。 它目前不接受答案。

---

想改进这个问题？ 更新问题，使其仅通过编辑此帖子专注于一个问题。

1 小时前关闭。

改进这个问题

我是一名计算机科学专业的学生，我的第一个 class 是 Object 面向设计（Java）。 不幸的是，在 class 期间，我们从未与数据库进行过交互。 我目前正在开发一个 CRUD 应用程序作为一个副项目，我对Objects和DB Tables之间的关系感到困惑。

假设我正在 Python（例如 Travian）中制作一个持久的浏览器战争游戏，其中每个用户有 1 个或多个village ，每个village都有不同的建筑物和部队。

使用 MySQL，我可以像这样代表一个village ：

CREATE TABLE `village` (
  `village_id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` int NOT NULL,
  `city_name` varchar(100) NOT NULL,
  `location-x` int(3),
  `location-y` int(3),
  `population` int(5),
  KEY `user_id` (`user_id`),
  CONSTRAINT `user_id` FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user` (`user_id`),
  PRIMARY KEY (`village_id`)
)

我还可以使用 Python 制作一个 class 来代表一个村庄。 但是如果我的Class组件和我的Table列一样，那不是浪费资源吗？ 与更新 object 相比，为什么不直接与数据库表交互，直接在表上read, write, update值，而不是 object？

Answer 1

关闭。 这个问题需要更加集中。 它目前不接受答案。

---

想改进这个问题？ 更新问题，使其仅通过编辑此帖子专注于一个问题。

1 小时前关闭。

改进这个问题

我是一名计算机科学专业的学生，我的第一个 class 是 Object 面向设计（Java）。 不幸的是，在 class 期间，我们从未与数据库进行过交互。 我目前正在开发一个 CRUD 应用程序作为一个副项目，我对Objects和DB Tables之间的关系感到困惑。

假设我正在 Python（例如 Travian）中制作一个持久的浏览器战争游戏，其中每个用户有 1 个或多个village ，每个village都有不同的建筑物和部队。

使用 MySQL，我可以像这样代表一个village ：

CREATE TABLE `village` (
  `village_id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` int NOT NULL,
  `city_name` varchar(100) NOT NULL,
  `location-x` int(3),
  `location-y` int(3),
  `population` int(5),
  KEY `user_id` (`user_id`),
  CONSTRAINT `user_id` FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user` (`user_id`),
  PRIMARY KEY (`village_id`)
)

我还可以使用 Python 制作一个 class 来代表一个村庄。 但是如果我的Class组件和我的Table列一样，那不是浪费资源吗？ 与更新 object 相比，为什么不直接与数据库表交互，直接在表上read, write, update值，而不是 object？

Answer 2

关闭。 这个问题需要更加集中。 它目前不接受答案。

---

想改进这个问题？ 更新问题，使其仅通过编辑此帖子专注于一个问题。

1 小时前关闭。

改进这个问题

我是一名计算机科学专业的学生，我的第一个 class 是 Object 面向设计（Java）。 不幸的是，在 class 期间，我们从未与数据库进行过交互。 我目前正在开发一个 CRUD 应用程序作为一个副项目，我对Objects和DB Tables之间的关系感到困惑。

假设我正在 Python（例如 Travian）中制作一个持久的浏览器战争游戏，其中每个用户有 1 个或多个village ，每个village都有不同的建筑物和部队。

使用 MySQL，我可以像这样代表一个village ：

CREATE TABLE `village` (
  `village_id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` int NOT NULL,
  `city_name` varchar(100) NOT NULL,
  `location-x` int(3),
  `location-y` int(3),
  `population` int(5),
  KEY `user_id` (`user_id`),
  CONSTRAINT `user_id` FOREIGN KEY (`user_id`) REFERENCES `user` (`user_id`),
  PRIMARY KEY (`village_id`)
)

我还可以使用 Python 制作一个 class 来代表一个村庄。 但是如果我的Class组件和我的Table列一样，那不是浪费资源吗？ 与更新 object 相比，为什么不直接与数据库表交互，直接在表上read, write, update值，而不是 object？