计划中的匹配父母

Question

我正在玩弄在方案中编写一些代码。 这是执行斐波那契的示例：

(define (fib n)
  ; if n == 0:
  (if (= n 0)
  ;   return 0
      0
  ; else if n==1
  (if (= n 1)
  ; return 1
     1
  ; else return fib(n-1) + fib(n-2)
     (+ (fib (- n 1)) (fib (- n 2)))))
)

(fib 4)
(fib 3)
(fib 2)
(fib 1)
(fib 0)
3
2
1
1
0

我的问题更多是关于一般建议。 您到底是如何跟踪所有括号的？ 这与其说是易读性问题（我不关心那个），不如说是把事情做好，而不是在十个不同的地方进行反复试验来添加额外的括号来查看事情是否有效当一切都说完了。

有没有更好的方法来更好地处理括号，例如良好的 IDE 或 web 环境或诸如此类的东西，或者答案只是“习惯它”。 ？

Answer 1

通常的非 IDE Lisp 对此的回答是indentation 。

你让它指导你阅读代码。 您相信括号是平衡的，以遵循您看到的代码的缩进结构。

在写作时，您通常会在脑海中跟踪本地发生的事情，并且当您关闭括号时，您会知道它的结尾是哪个表达式。

保持这些表达简短，在相同语义级别的前一个下的新行上开始每个新的，缩进到相同的缩进级别（彩虹色对我个人来说没有任何帮助，更像是分散注意力和混乱） .

例如，根据这些准则正确格式化的代码变为

(define (fib n)
  (if (= n 0)
      0
      (if (= n 1)
          1
          (+ (fib (- n 1)) 
             (fib (- n 2)))))

我们可以在不注意括号的情况下阅读。

易读性是首先编写代码的重点，不是吗？

Answer 2

将Emacs与Geiser或DrRacket一起使用。

如果您希望使用标准 Scheme 而不是近亲 Racket， DrRacket会让您将语言设置为 R5RS （或R7RS ）。