防止 MySQL 脏读阻塞显式写锁？

Question

我的情况涉及我运行的大型销售点/预订系统。 客户拥有在发生购买交易时触发更新的运行余额。 也就是说，在存储购买单位的表units上存在插入、更新和删除触发器，每个触发器都会对客户的购买和付款求和，并更新一个名为customer_balance的表。 保持这些余额更新而不必通过不断地连接计算它们是必不可少的。 业务逻辑还规定，有时可以异步发送对与单个客户相关的units的多次插入或更新。 发生这种情况时，可能会导致死锁，其中两个触发器尝试作用于customer_balance中的同一行。 为了防止这种情况，并且由于您不能将事务放入触发器中，因此有一些非常快速的更新，我称之为LOCK TABLES units WRITE, customer_balance WRITE ，然后进行购买并让触发器运行，然后立即UNLOCK . 这种情况发生得很快，而且偶尔发生，即使在繁忙时段也不会影响性能。

然而。 某些季度和年度报告需要在这些相同的表格上运行广泛的、非常长的SELECT ，有些长达 30 秒。 运行报告时，我SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED 。 这似乎有助于缓解报告中防止隐式或行级锁定的许多其他问题。 但它们仍然阻止显式LOCK TABLES调用。 因此，当这些报告在高峰时段运行时，结帐交易可能会在报告运行的整个过程中冻结。

我的问题是：除了将隔离级别设置为READ UNCOMMITTED之外，还有什么方法可以防止长时间运行的SELECT阻塞显式写锁？

Answer 1

LOCK TABLES获取的表锁是元数据锁。 任何查询都会在表上持有元数据锁，并且会阻止其他会话执行 LOCK TABLES，就像它会阻止其他 DDL 语句（如 ALTER TABLE、RENAME TABLE、TRUNCATE TABLE，甚至是引用该表的 CREATE TRIGGER）一样。

这与事务的 READ UNCOMMITTED 隔离级别无关。 在使用 SQL 数据库的 30 年中，我从未找到 READ UNCOMMITTED 的好用处。 我建议避免使用该隔离级别。 它不会减少锁定要求，并且只会导致幻读，因为您的查询可能会读取 state 中的数据，这些数据更新不完整，或者可能回滚。

要解决阻止更新的长时间运行的查询，典型的解决方案是创建一个副本数据库实例，您可以在其中运行长时间的报告查询。 即使报告查询阻止副本上的更新，也没关系，因为它不会阻止源实例上的更新。 复制是异步的，因此一旦报告查询完成，更新就会恢复并逐渐赶上。

另一种常见的解决方案是使用 ETL 将数据移动到数据仓库，由于数据的存储方式，对大型数据集的报表查询无论如何都会更有效。

Answer 2

1. 不要将LOCK TABLES与 InnoDB 一起使用。 这是一把大锤。 正如您所发现的，大锤很危险。
2. 测试死锁。 当一个发生时，重放整个事务。 重播可能比等待解锁更快。
3. 将 transaction_isolation 保留为默认值（可能）。
4. 建立和维护汇总表。 这样，那些 30 多秒的报告将不会花费那么长时间。 http://mysql.rjweb.org/doc.php/summarytables