如何在 cpp forloop 中更有效地使用 iostream？

Question

我有一些以下代码。 为了将operator << to std::cout 。 我在 forloop 之外使用 std::ostream 。 但我得到编译错误。

• 源代码显示：

#include <iostream>

int square(int num) {

    std::ostream os;
    for (int i=0; i<10; i++) {
        os << "test: i," << std::endl;
    }
    std::cout << os;

    return 0;
}

• 错误显示：

In file included from /opt/compiler-explorer/gcc-5.5.0/include/c++/5.5.0/iostream:39:0,
                 from <source>:2:
/opt/compiler-explorer/gcc-5.5.0/include/c++/5.5.0/ostream: In function 'int square(int)':
/opt/compiler-explorer/gcc-5.5.0/include/c++/5.5.0/ostream:384:7: error: 'std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::basic_ostream() [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits<char>]' is protected
       basic_ostream()
       ^
<source>:6:18: error: within this context
     std::ostream os;
                  ^
Compiler returned: 1

有效率的智能代码存在吗？

让我把我的意图说清楚。

我不想在循环中多次调用 api 并将日期写入 std::cout 。 我知道我可以使用字符串缓冲区多次接收数据，最后打印到std::cout。 但这也需要创建字符串的成本。 有没有直接使用 api 或 <iostream> 提供的结构来编写更好的代码？

Answer 1

我不确定效率，但你想做的事情看起来像使用std::stringstream 。

#include <iostream>
#include <sstream>

int square(int num) {

    std::stringstream ss;
    for (int i=0; i<10; i++) {
        ss << "test: i," << std::endl;
    }
    std::cout << ss.str();

    return 0;
}

Answer 2

如果你想要效率，你可以做一些事情。

如果你想继续使用 iostreams，你应该看看std::ios_base::sync_with_stdio ，它可以使std::cout更快，但你不能使用 C 函数从流中读/写。 您也不应该使用std::endl ，因为它会强制 stream 刷新，请改用'\n' 。

#include <iostream>

int square(int num) {
    for (int i=0; i<10; i++) {
        std::cout << "test: " << i << '\n';
    }
    return 0;
}

int main(){
    std::ios_base::sync_with_stdio(false);
    ...
}

您也可以使用外部库， fmt对此非常满意。

#include <fmt/core.h>

int square(int num) {
    for (int i=0; i<10; i++) {
        fmt::print("test: {}\n", i);
    }
    return 0;
}