我应该将哪个版本的 OpenJFX (JavaFX) 和 Scene Builder 与 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 一起使用？

Question

在您看来，我应该将哪个版本的 OpenJFX (JavaFX) 和 Scene Builder 与 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 一起使用？

目前，截至本文发布日期，有 2 个版本的 OpenJFX（JavaFX）和 2 个版本的 Scene Builder：

Gluon 的 JavaFX 版本：

• JavaFX 11 LTS
• JavaFX 16 最新版本

Gluon 的 Scene Builder 版本：

• 场景生成器 16
• 场景生成器 8.5.0

对于我来说，谁更喜欢使用 LTS 版本开发我的项目，我应该使用哪些选项？ 有什么不兼容的地方吗？ 我应该担心使用不同版本的此类工具吗？ 是否需要进行任何类型的配置才能使用 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 使用这些工具？

提前感谢！

Answer 1

我不是 JavaFX 方面的专家，但我看到 OpenJFX 的每个版本都在 Java ( OpenJDK ) 的相同编号版本之后不久到达。

当前版本

如果您想了解最新和最好的，请使用 Java 16 和 JavaFX/OpenJFX 16。今年 9 月晚些时候，两者的版本 17。

顺便说一句，Java 版本 17 可能被指定为 LTS，但尚未确认。

如果您发布更新的频率高于短期支持的 Java 和 JavaFX 的 6 到 8 个月的节奏，比如每季度一次，那么您可以始终在当前版本（16、17、18，...）上部署它们.

请记住，JavaFX/OpenJFX 近年来一直在快速发展。 我希望您会发现版本 11 和 16 之间的许多重大变化。我建议您从各种发行说明文档开始研究此事。

LTS 版本

如果您只想坚持部署LTS ，对于 Java 11，我可能会坚持使用 JavaFX/OpenJFX 11 以获得最大的兼容性和最大的支持机会。

但是， OpenJFX 16 的发行说明说：

JavaFX 16 需要 JDK 11 或更高版本。

因此，您可以选择使用最新版本的 JavaFX 16 和 Java 11。

我能想象的主要问题是支持。 我在OpenJFX.io网站上找不到任何关于支持长度以及短期与 LTS 版本的官方声明。 然而，鉴于 OpenJFX 是OpenJDK项目的一部分，我猜同样的支持节奏也适用：11 是 LTS，16 只支持到 17 后不久，而 17 可能是下一个 LTS。

如果您从 Gluon、Azul Systems、BellSoft、Oracle 等任何供应商处购买了支持计划，建议您与他们协商以了解他们的版本政策。

如果你选择 LTS 路线，在当前版本（现在 16 版本）上定期编译、运行、测试和调试你的应用程序可能是明智之举。 这确保了当您最终进入下一个 LTS 时，您不会面临一堆惊喜。

问题

您问：

对于我来说，谁更喜欢使用 LTS 版本开发我的项目，我应该使用哪些选项？

坚持使用 Java 11 和 JavaFX/OpenJFX 11 进行 LTS 部署，如果我对 JavaFX/OpenJFX 16 支持只是短期的猜测是正确的。

您问：

有什么不兼容的地方吗？

根据发行说明，JavaFX/OpenJFX 16 适用于 Java 11 到 16。

所以，不，您不应该看到在 Java 11 上使用 JavaFX/OpenJFX 16 的不兼容性。

您问：

是否需要进行任何类型的配置才能使用 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 使用这些工具？

虽然我不使用 Corretto，但我的理解是它是从 OpenJDK 代码库构建的，加上亚马逊团队可能添加的任何修复或调整，而无需等待他们对 OpenJDK 的贡献被合并。

因此，不，除了您对任何其他 Java 实现（例如来自 Pivotal 的 JDK、Oracle、Azul Systems、BellSoft、SAP、Adoptium/AdoptOpenJDK、Red Hat/IBM 等）所做的之外，您不应该对 Corretto 进行任何特殊配置.

当然，对于这些 JDK 产品中的任何一个，您都需要将必要的 OpenJFX 库与您的应用程序捆绑在一起，但有一些例外。 至少有两家供应商提供了 Java 的实现，其中包括 OpenJFX 库：来自 BellSoft 的LibericaFX ，以及来自 Azul Systems 的Azul Platform Core （以前称为ZuluFX ）的“JDK FX”版本。