为了在 JavaScript 中提高性能，避免多次声明函数会更好吗？ [关闭]

Question

关闭。 这个问题是基于意见的。 它目前不接受答案。

---

想改善这个问题吗？ 更新问题，以便通过编辑这篇文章用事实和引文来回答问题。

上个月关闭。

改进这个问题

我有一个函数a ，它将被执行多次（数千次）。

里面的a函数有一个util功能，这只是内部使用a 。

现在我有两个选择：

首先，将util放在a . 它不会“污染”外部作用域，但会在每次调用a声明一次。

其次，把util外面a 。 它会做相反的事情。

哪个性能更好？

选项1：

while(xx){
  a();
}
function a(){
  util();
  function util(){
    // will only stay inside a()
    // but will be declared everytime when a is called.
  }
}

选项 2：

while(xx){
  a();
}
function a(){
  util();
}
function util(){
  // only declare once but will be accessed by all other scope outside a().   
}

Answer 1

您应该使用选项 2。

此代码示例表明多次声明函数时对性能有很大影响

 var start = new Date(); let value = 0; function add(a,b){ return a + b; } for (var i=0;i<=100000000;i++){ value += add(2, 5); } var end = new Date(); console.log(value); var timeTaken = end.valueOf() - start.valueOf(); console.log("Took 1 " + timeTaken + "ms"); // Took 198ms var start = new Date(); let value2 = 0; for (var i=0;i<=100000000;i++){ function add(a,b){ return a + b; } value2 += add(2, 5); } var end = new Date(); console.log(value2); var timeTaken = end.valueOf() - start.valueOf(); console.log("Took 2 " + timeTaken + "ms"); // Took 1127ms

Answer 2

我会选择选项 2。定义一个函数数千次对性能来说是令人沮丧的，除非您出于某种原因想要多个名为util函数，否则没有理由担心污染全局范围。 局部变量确实会导致较少的滞后，但差别不大。