与泛型和类一起苦苦挣扎

Question

我总是在苦恼中苦苦挣扎。 我不知道为什么这会让我发疯。 我有一个老问题，我有好几次。

class Father {
    ...
}

class Child1 extends Father {
    ...
}

class Child2 extends Father {
    ...
}

public class TestClass {
    private static Class<? extends Father>[] myNiceClasses = new Class<? extends Father>[] {
        Child1.class,
        Child2.class
    }
}

这是行不通的。 编译器抱怨如下：

Cannot create a generic array of Class<? extends Father>

如果我将（故障）阵列线更改为

private static Class<Father>[] myNiceClasses = new Class<Father>[] {

发生相同的错误消息，但也添加了此消息：

Type mismatch: cannot convert from Class<Child1> to Class<Father>

唯一可行的版本是这一行：

private static Class<?>[] myNiceClasses = new Class<?>[] {

这个解决方案并不令人满意，因为你无法轻易投射。

所以我的问题是：如何解决这个问题？ 我脑子里的结是哪里的？

Answer 1

这是因为java不支持通用数组创建。 泛型最适合收藏。 所以你可以使用ArrayList来解决你的问题：

        ArrayList<Class<? extends Father>> myNiceClasses = new ArrayList<Class<? extends Father>>();
        myNiceClasses.add(Child1.class);
        myNiceClasses.add(Child2.class);

Answer 2

quant_dev的链接线程所说的是无法创建泛型数组，因为它们无法保证类型安全。 您可以最终得到泛型不允许的数组中的内容。 无论如何，我所知道的最干净的方法是：

private static Class<? extends Father>[] myNiceClasses =
        (Class<? extends Father>[]) new Class<?>[] {};

Answer 3

在Sun论坛上查看此主题

Answer 4

泛型和数组是最好避免的组合。 编译器不喜欢你创建一个通用数组这一事实是Java Generics是该语言的附加功能，偶尔也可以看到连接。 另一个例子是Exceptions，你也不能将这些与泛型结合起来。

我建议在这种情况下避免使用数组。 请改用通用列表。

Answer 5

这是由于称为类型擦除的东西。 Java编译器在编译过程中擦除所有通用信息。 （这是因为泛型是该语言的后期添加，并且Sun决定不修改JVM，以实现向后兼容性。这意味着该语言了解泛型，但JVM却不知道。）

由于JVM在运行时不知道泛型类型，因此无法实例化该泛型类型的数组。 在您的情况下，它能做的最好的事情是实例化原始类型Class的数组。

在这样的情况下，使用完全支持泛型的集合框架要好得多。

总结一下：泛型和数组不混合。

Answer 6

或者，正如amit.dev所说，您可能想要使用列表。 在这种情况下，假设myNiceClasses字段应该是常量，您可以使用Collections.unmodifiableList来确保列表不能更改：

private static final List<? extends Father> myNiceClasses;
static {
    ArrayList<? extends Father> l = new ArrayList<? extends Father>();
    l.add(Child1.class);
    l.add(Child2.class);
    myNiceClasses = Collections.unmodifiableList(l);
}

它相当冗长，但具有完全不变的优点，因此更容易推理。