
[英]In Java, how do I test whether a list of `Double` contains a particular value
[英]How do I determine whether an array contains a particular value in Java?
我有一个String[]
,其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定String s
,是否有测试VALUES
是否包含s
的好方法?
Arrays.asList(yourArray).contains(yourValue)
警告:这不适用于基元数组(请参阅注释)。
String[] values = {"AB","BC","CD","AE"};
boolean contains = Arrays.stream(values).anyMatch("s"::equals);
要检查int
、 double
或long
数组是否包含值, LongStream
分别使用IntStream
、 DoubleStream
或LongStream
。
int[] a = {1,2,3,4};
boolean contains = IntStream.of(a).anyMatch(x -> x == 4);
引用数组不好。 对于这种情况,我们需要一组。 从 Java SE 9 开始,我们有了Set.of
。
private static final Set<String> VALUES = Set.of(
"AB","BC","CD","AE"
);
“给定 String s,是否有一种测试 VALUES 是否包含 s 的好方法?”
VALUES.contains(s)
O(1)。
正确的类型、不可变的、 O(1)和简洁的。 美丽的。*
只是为了清除代码开始。 我们有(更正):
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
这是一个可变的静态,FindBugs 会告诉你它非常顽皮。 不要修改静态,也不允许其他代码这样做。 至少,该字段应该是私有的:
private static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
(注意,您实际上可以删除new String[];
位。)
引用数组仍然不好,我们想要一个集合:
private static final Set<String> VALUES = new HashSet<String>(Arrays.asList(
new String[] {"AB","BC","CD","AE"}
));
(偏执狂的人,比如我,如果把它包装在Collections.unmodifiableSet
可能会更放心——它甚至可以公开。)
(*为了更多地了解品牌,可以预见的是,集合 API 仍然缺少不可变的集合类型,而且语法仍然过于冗长,以我的口味。)
您可以使用Apache Commons Lang 中的ArrayUtils.contains
public static boolean contains(Object[] array, Object objectToFind)
请注意,如果传递的数组为null
,则此方法返回false
。
还有一些方法可用于各种原始数组。
String[] fieldsToInclude = { "id", "name", "location" };
if ( ArrayUtils.contains( fieldsToInclude, "id" ) ) {
// Do some stuff.
}
只需简单地手动实现它:
public static <T> boolean contains(final T[] array, final T v) {
for (final T e : array)
if (e == v || v != null && v.equals(e))
return true;
return false;
}
改进:
v != null
条件在方法中是不变的。 在方法调用期间,它始终计算为相同的布尔值。 因此,如果输入array
很大,只评估一次这个条件会更有效,我们可以根据结果在for
循环中使用一个简化/更快的条件。 改进的contains()
方法:
public static <T> boolean contains2(final T[] array, final T v) {
if (v == null) {
for (final T e : array)
if (e == null)
return true;
}
else {
for (final T e : array)
if (e == v || v.equals(e))
return true;
}
return false;
}
使用List
:
public static boolean useList(String[] arr, String targetValue) { return Arrays.asList(arr).contains(targetValue); }
使用Set
:
public static boolean useSet(String[] arr, String targetValue) { Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr)); return set.contains(targetValue); }
使用一个简单的循环:
public static boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) { for (String s: arr) { if (s.equals(targetValue)) return true; } return false; }
使用Arrays.binarySearch()
:
下面的代码是错误的,为了完整起见,将其列在此处。 binarySearch()
只能用于排序数组。 你会发现下面的结果很奇怪。 这是排序数组时的最佳选择。
public static boolean binarySearch(String[] arr, String targetValue) { return Arrays.binarySearch(arr, targetValue) >= 0; }
String testValue="test";
String newValueNotInList="newValue";
String[] valueArray = { "this", "is", "java" , "test" };
Arrays.asList(valueArray).contains(testValue); // returns true
Arrays.asList(valueArray).contains(newValueNotInList); // returns false
如果数组未排序,则必须遍历所有内容并在每个内容上调用 equals。
如果数组已排序,则可以进行二进制搜索, Arrays类中有一个。
一般来说,如果您要进行大量成员资格检查,您可能希望将所有内容存储在一个 Set 中,而不是一个数组中。
值得一提的是,我进行了一项测试,比较了 3 条速度建议。 我生成了随机整数,将它们转换为字符串并将它们添加到数组中。 然后我搜索了可能的最高数字/字符串,这将是asList().contains()
的最坏情况。
使用 10K 数组大小时,结果为:
Sort & Search : 15
Binary Search : 0
asList.contains : 0
使用 100K 数组时,结果为:
Sort & Search : 156
Binary Search : 0
asList.contains : 32
因此,如果数组是按排序顺序创建的,则二进制搜索是最快的,否则asList().contains
将是要走的路。 如果您有很多搜索,那么对数组进行排序可能是值得的,以便您可以使用二分搜索。 这一切都取决于您的应用程序。
我认为这是大多数人所期望的结果。 下面是测试代码:
import java.util.*;
public class Test {
public static void main(String args[]) {
long start = 0;
int size = 100000;
String[] strings = new String[size];
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < size; i++)
strings[i] = "" + random.nextInt(size);
start = System.currentTimeMillis();
Arrays.sort(strings);
System.out.println(Arrays.binarySearch(strings, "" + (size - 1)));
System.out.println("Sort & Search : "
+ (System.currentTimeMillis() - start));
start = System.currentTimeMillis();
System.out.println(Arrays.binarySearch(strings, "" + (size - 1)));
System.out.println("Search : "
+ (System.currentTimeMillis() - start));
start = System.currentTimeMillis();
System.out.println(Arrays.asList(strings).contains("" + (size - 1)));
System.out.println("Contains : "
+ (System.currentTimeMillis() - start));
}
}
您可以使用 Arrays.asList 方法以类似的方式直接将其初始化为 List,而不是使用快速数组初始化语法,例如:
public static final List<String> STRINGS = Arrays.asList("firstString", "secondString" ...., "lastString");
然后你可以做(如上):
STRINGS.contains("the string you want to find");
使用 Java 8,您可以创建一个流并检查流中是否有任何条目与"s"
匹配:
String[] values = {"AB","BC","CD","AE"};
boolean sInArray = Arrays.stream(values).anyMatch("s"::equals);
或者作为通用方法:
public static <T> boolean arrayContains(T[] array, T value) {
return Arrays.stream(array).anyMatch(value::equals);
}
您可以使用Arrays 类对值执行二进制搜索。 如果您的数组未排序,则必须使用同一类中的排序函数对数组进行排序,然后搜索它。
ObStupidAnswer(但我认为这里有一个教训):
enum Values {
AB, BC, CD, AE
}
try {
Values.valueOf(s);
return true;
} catch (IllegalArgumentException exc) {
return false;
}
实际上,如果您像 Tom Hawtin 建议的那样使用 HashSet<String> ,则无需担心排序,并且您的速度与对预排序数组进行二分搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这完全取决于您的代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序是:
在未排序的数组上:
在排序数组上:
所以无论哪种方式,HashSet 都是胜利的。
如果你有谷歌收藏库,汤姆的答案可以通过使用 ImmutableSet (http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/ImmutableSet.html) 简化很多
这确实从建议的初始化中消除了很多混乱
private static final Set<String> VALUES = ImmutableSet.of("AB","BC","CD","AE");
一种可能的解决方案:
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class ArrayContainsElement {
public static final List<String> VALUES = Arrays.asList("AB", "BC", "CD", "AE");
public static void main(String args[]) {
if (VALUES.contains("AB")) {
System.out.println("Contains");
} else {
System.out.println("Not contains");
}
}
}
开发人员经常这样做:
Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr));
return set.contains(targetValue);
上面的代码可以工作,但是不需要先转换一个列表来设置。 将列表转换为集合需要额外的时间。 它可以很简单:
Arrays.asList(arr).contains(targetValue);
或者
for (String s : arr) {
if (s.equals(targetValue))
return true;
}
return false;
第一个比第二个更具可读性。
使用简单的循环是最有效的方法。
boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {
for(String s: arr){
if(s.equals(targetValue))
return true;
}
return false;
}
在Java 8 中使用流。
List<String> myList =
Arrays.asList("a1", "a2", "b1", "c2", "c1");
myList.stream()
.filter(s -> s.startsWith("c"))
.map(String::toUpperCase)
.sorted()
.forEach(System.out::println);
对于长度有限的数组,请使用以下内容(由camickr给出)。 这对于重复检查很慢,尤其是对于较长的数组(线性搜索)。
Arrays.asList(...).contains(...)
如果您反复检查更大的元素集,则可以获得快速的性能
数组是错误的结构。 使用TreeSet
并将每个元素添加到其中。 它对元素进行排序并具有快速的exist()
方法(二元搜索)。
如果元素实现Comparable
您希望TreeSet
排序:
ElementClass.compareTo()
方法必须与ElementClass.equals()
兼容:看到Triads 没有出现战斗吗? (Java Set 缺少一个项目)
TreeSet myElements = new TreeSet(); // Do this for each element (implementing *Comparable*) myElements.add(nextElement); // *Alternatively*, if an array is forceably provided from other code: myElements.addAll(Arrays.asList(myArray));
否则,请使用您自己的Comparator
:
class MyComparator implements Comparator<ElementClass> { int compareTo(ElementClass element1; ElementClass element2) { // Your comparison of elements // Should be consistent with object equality } boolean equals(Object otherComparator) { // Your equality of comparators } } // construct TreeSet with the comparator TreeSet myElements = new TreeSet(new MyComparator()); // Do this for each element (implementing *Comparable*) myElements.add(nextElement);
回报:检查某些元素的存在:
// Fast binary search through sorted elements (performance ~ log(size)): boolean containsElement = myElements.exists(someElement);
使用以下内容(此代码中的contains()
方法是ArrayUtils.in()
):
ObjectUtils.java
public class ObjectUtils {
/**
* A null safe method to detect if two objects are equal.
* @param object1
* @param object2
* @return true if either both objects are null, or equal, else returns false.
*/
public static boolean equals(Object object1, Object object2) {
return object1 == null ? object2 == null : object1.equals(object2);
}
}
ArrayUtils.java
public class ArrayUtils {
/**
* Find the index of of an object is in given array,
* starting from given inclusive index.
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @param start The index from where the search must start.
* @return Index of the given object in the array if it is there, else -1.
*/
public static <T> int indexOf(final T[] ts, final T t, int start) {
for (int i = start; i < ts.length; ++i)
if (ObjectUtils.equals(ts[i], t))
return i;
return -1;
}
/**
* Find the index of of an object is in given array, starting from 0;
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @return indexOf(ts, t, 0)
*/
public static <T> int indexOf(final T[] ts, final T t) {
return indexOf(ts, t, 0);
}
/**
* Detect if the given object is in the given array.
* @param ts Array to be searched in.
* @param t Object to be searched.
* @return If indexOf(ts, t) is greater than -1.
*/
public static <T> boolean in(final T[] ts, final T t) {
return indexOf(ts, t) > -1;
}
}
正如您在上面的代码中看到的,还有其他实用方法ObjectUtils.equals()
和ArrayUtils.indexOf()
,它们也在其他地方使用过。
尝试这个:
ArrayList<Integer> arrlist = new ArrayList<Integer>(8);
// use add() method to add elements in the list
arrlist.add(20);
arrlist.add(25);
arrlist.add(10);
arrlist.add(15);
boolean retval = arrlist.contains(10);
if (retval == true) {
System.out.println("10 is contained in the list");
}
else {
System.out.println("10 is not contained in the list");
}
检查这个
String[] VALUES = new String[]{"AB", "BC", "CD", "AE"};
String s;
for (int i = 0; i < VALUES.length; i++) {
if (VALUES[i].equals(s)) {
// do your stuff
} else {
//do your stuff
}
}
Arrays.asList() -> 然后调用 contains() 方法将始终有效,但搜索算法要好得多,因为您不需要在数组周围创建轻量级列表包装器,这正是 Arrays.asList() 所做的.
public boolean findString(String[] strings, String desired){
for (String str : strings){
if (desired.equals(str)) {
return true;
}
}
return false; //if we get here… there is no desired String, return false.
}
如果您不希望它区分大小写
Arrays.stream(VALUES).anyMatch(s::equalsIgnoreCase);
使用Array.BinarySearch(array,obj)
是否在数组中查找给定对象。
例子:
if (Array.BinarySearch(str, i) > -1)` → true --exists
false -- 不存在
最短的解决方案
数组VALUES
可能包含重复项
从 Java 9 开始
List.of(VALUES).contains(s);
创建一个最初设置为 false 的布尔值。 运行循环以检查数组中的每个值并与您要检查的值进行比较。 如果您遇到匹配项,请将 boolean 设置为 true 并停止循环。 然后断言布尔值为真。
尝试使用 Java 8 谓词测试方法
这是一个完整的例子。
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import java.util.function.Predicate;
public class Test {
public static final List<String> VALUES =
Arrays.asList("AA", "AB", "BC", "CD", "AE");
public static void main(String args[]) {
Predicate<String> containsLetterA = VALUES -> VALUES.contains("AB");
for (String i : VALUES) {
System.out.println(containsLetterA.test(i));
}
}
}
http://mytechnologythought.blogspot.com/2019/10/java-8-predicate-test-method-example.html
https://github.com/VipulGulhane1/java8/blob/master/Test.java
当我使用原始类型字节和字节 [] 处理低级 Java 时,到目前为止我得到的最好的是来自bytes-java https://github.com/patrickfav/bytes-java似乎是一件很好的工作
在下面使用 -
String[] values = {"AB","BC","CD","AE"};
String s = "A";
boolean contains = Arrays.stream(values).anyMatch(v -> v.contains(s));
使用 Spliterator
可防止不必要地生成 List
boolean found = false; // class variable
String search = "AB";
Spliterator<String> spl = Arrays.spliterator( VALUES, 0, VALUES.length );
while( (! found) && spl.tryAdvance(o -> found = o.equals( search )) );
found == true
如果search
包含在数组中
这确实适用于原始数组
public static final int[] VALUES = new int[] {1, 2, 3, 4};
boolean found = false; // class variable
int search = 2;
Spliterator<Integer> spl = Arrays.spliterator( VALUES, 0, VALUES.length );
…
您可以通过两种方法进行检查
A) 通过将数组转换为字符串,然后通过.contains
方法检查所需的字符串
String a = Arrays.toString(VALUES);
System.out.println(a.contains("AB"));
System.out.println(a.contains("BC"));
System.out.println(a.contains("CD"));
System.out.println(a.contains("AE"));
B) 这是一种更有效的方法
Scanner s = new Scanner(System.in);
String u = s.next();
boolean d = true;
for (int i = 0; i < VAL.length; i++) {
if (VAL[i].equals(u) == d)
System.out.println(VAL[i] + " " + u + VAL[i].equals(u));
}
我发现这个解决方案非常简单有效。
在我的例子中,它是关于一个简单的拖放应用程序,但适用于任何东西:
HTML:
<span id="drag1" data-div='["drop1", "drop6"]' draggable="true" ondragstart="drag(event)"><b> Whatever you want to drag </b></span></div>
这里的关键是data-div='["drop1", "drop6"]',数组。
JAVASCRIPT:
function allowDrop(ev) {
ev.preventDefault();
}
function drag(ev) {
ev.dataTransfer.setData("text", ev.target.id);
}
function drop(ev) {
ev.preventDefault();
var data = ev.dataTransfer.getData("text");
if (document.getElementById(data).getAttribute('data-div').includes(ev.target.id)) {
alert("That is correct!");
ev.target.appendChild(document.getElementById(data));
}
else {
alert("That association is wrong. Try again!");
}
}
这里的关键是.includes(ev.target.id),它只是检查特定项目是否在数组中。
我在https://www.samanthaming.com/tidbits/81-how-to-check-if-array-includes-a-value/找到了它
希望能帮助到你。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.