繁体 English 中英

SHACL 基数限制

[英]SHACL cardinality restrictions

原文 2022-01-19 10:25:23 5 0 constraints/ rdf/ owl/ semantic-web/ shacl

我有一组需要 shacl 验证的三元组。 目标之一是同样引入基数限制。

假设我们有一组具有关系<Subject> <BelongsTo> <Object>的三元组。 大部分的
三元组在subject和object之间具有 1:1 的关系，但是很少有其他的在它们之间具有 1:n 的关系。 目标是限制只有 1:1 关系的三元组。

我正在尝试使用 SHACL 引入此类基数限制。 任何例子将不胜感激

0 个解决方案

OWL 财产限制与 SHACL

[英]OWL Property Restrictions vs. SHACL

SQL：使用断言强制基数

[英]SQL: Enforce cardinality with assertions

使用 shacl 验证其属性中至多具有一个值的属性

[英]Using shacl to validate a property that has at most one value in its properties

无法理解clingo中的基数约束

[英]Cannot understand cardinality constraint in clingo

有限制的随机二元矩阵

[英]random binary matrix with restrictions

通过滑动更改自动布局限制

[英]Change Automatic layout restrictions by swipe

是否应在DAO中实施特定于数据源的限制？

[英]Should datasource-specific restrictions be enforced in DAOs?

在 Java 中对方法体施加约束或限制

[英]Imposing constraints or restrictions on method body, in Java

编写与其他类关联相关的 OCL 限制

[英]Write OCL restrictions related to associations with other classes

与非零基数的多对多关系

[英]Many-to-many relationship with non-zero cardinality

暂无

暂无

声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

相关问题 OWL 财产限制与 SHACL SQL：使用断言强制基数使用 shacl 验证其属性中至多具有一个值的属性无法理解clingo中的基数约束有限制的随机二元矩阵通过滑动更改自动布局限制是否应在DAO中实施特定于数据源的限制？在 Java 中对方法体施加约束或限制编写与其他类关联相关的 OCL 限制与非零基数的多对多关系

相关标签

粤ICP备18138465号 © 2020-2024 STACKOOM.COM