何时在 swift 中从 struct 切换到 class？

Question

我想了好几个小时：假设你有一个通用游戏。 游戏可以有玩家和设置分数的方法。 这可以通过使用协议来完成：

protocol Game {
    var players: [Player] {get set}
    func setScore (for player: Player, value: Int)
    func sendSomeMessage(message: String)

}

我现在可以创建一个结构来确认协议“游戏”

struct raiseGame: Game {
    var players: [Player]()
    func setScore (for player: Player, value: Int) {
        player.score += value
    }
    func sendSomeMessage(message: String) {
       players.forEach { player in
            //send the message to each player
       }
    }
}

但是然后我有另一个符合 Game 的结构。 但在这个时候，分数应该降低。 所有其他事情保持不变。 现在我必须再次为 func sendSomeMessage 编写所有代码。 （可能有更多功能保持不变）。

现在的问题是：我应该切换到 class，编写基础 class 并从中继承，还是有办法为协议中的函数提供某种默认实现，所以我不需要每次都再次编写它们，确认协议时？

Answer 1

有没有办法为协议中的函数提供某种默认实现，所以在确认协议时我不需要每次都再次编写它们？

确实有一种方法可以为符合协议的类型提供默认方法实现：

protocol MyProtocol {
    func myMethodRequirement()
}

extension MyProtocol {
    func myMethodRequirement() {
        // Default implementation.
    }
}

struct Foo: MyProtocol {
    func myMethodRequirement() {
        // Foo-specific implementation.
    }
}

struct Bar: MyProtocol {
    /* Inherits default implementation instead. */
}

在您的情况下，为sendSomeMessage(message:)提供默认实现如下所示：

extension Game {
    func sendSomeMessage(message: String) {
        // Default implementation here.
    }
}

任何符合Game的类型都可以实现sendSomeMessage(message:)本身（类似于override类中的方法），或者使用默认实现而不做任何额外的工作。

有关更多信息，您可以查看 Swift 编程语言指南的协议的“提供默认实现”部分。

---

那么，要回答您的问题的标题，因为可以对struct s 执行此操作：

• 如果您有一个 inheritance 层次结构深多个级别，则class可能对struct有用，使用协议一致性表示可能更复杂
• 当您需要引用语义时， class可能对struct有用 - 请参阅：
  • 结构和枚举是值类型和
  • 类是引用类型

在您的具体情况下，这两种方法都不会立即适用，但有了更多信息，切换是否有益可能会变得很明显。