dlfunc的可移植性？

Question

我正在阅读关于FreeBSD上的dlopen和朋友的联机帮助页。 我正在开发一个跨平台应用程序，它使用共享库来加载可插件。 我以前从未这样做过，但我认为我对它的运作方式有了很好的把握。 manpage提到了dlsym（），它似乎是从共享库中获取函数指针的常用方法，以及dlfunc（），它可以避免编译器关于将void *转换为函数指针的抱怨。 有没有理由dlsym（）更常见（可移植性？）？ 我想知道是否应该使用dlfunc（）来避免编译器问题，或者使用dlsym（）。 dlfunc（）是否可移植？

Answer 1

您不能指望在其他UNIX上提供dlfunc ，但它的实现非常简单且可移植。 你可以做点什么

# configure.ac
AC_SYSTEM_EXTENSIONS
AC_CHECK_FUNCS([dlfunc])

// some common header
#include "config.h"
#ifndef HAVE_DLFUNC
/* copied from FreeBSD, source/include/dlfcn.h */
struct __dlfunc_arg {
        int __dlfunc_dummy;
};
typedef void (*dlfunc_t)(struct __dlfunc_arg);
dlfunc_t dlfunc(void *restrict handle, void *restrict symbol);
#endif

// some source file
#include "config.h"
#ifndef HAVE_DLFUNC
/* copied from FreeBSD, lib/libc/gen/dlfunc.c */
dlfunc_t dlfunc(void *restrict handle, void *restrict symbol) {
        union {
                void *d;
                dlfunc_t f;
        } rv;
        rv.d = dlsym(handle, symbol);
        return rv.f;
}
#endif

如果您使用的是Autoconf，其他构建+配置系统可能具有相似的功能。 （ dlsym可以广泛使用。）

---

话虽这么说，我认为编译器警告是愚蠢的--C标准没有，但POSIX保证void *指针可以安全地表示所有函数指针......

Answer 2

当你说跨平台时，你的意思是跨POSIX平台还是你也需要Windows支持？

如果您使用的是C ++，可以查看Boost.Extension提议代码 。 这样可以解决Windows与UNIX的可移植性问题。

如果您正在寻找仅针对UNIX的建议，请查看Single UNIX Specification 。

据我所知，dlsym是标准的UNIX做事方式。 Windows具有相同但完全不同的处理方式。