LAG 可以与 HAVING 一起使用吗？

Question

我清楚地记得 T-SQL 永远不会让你混合LAG和WHERE 。 例如，

SELECT FOO
WHERE LAG(BAR) OVER (ORDER BY DATE) > 7

永远不会工作。 无论您做什么，T-SQL 都不会运行它。 但是 T-SQL 是否曾经让您将LAG与HAVING混合在一起？

注意：答案需要做的就是给出一个基于理论或基于文档的原因，或者给出任何例子。

Answer 1

从SELECT 语句的逻辑处理顺序：

以下步骤显示了 SELECT 语句的逻辑处理顺序或绑定顺序......

1. 从
2. 上
3. 加入
4. 在哪里
5. 通过...分组
6. WITH CUBE 或 WITH ROLLUP
7. 拥有
8. SELECT
9. 清楚的
10. 订购方式
11. 最佳

Window 函数在SELECT级别进行评估，在HAVING之后，所以答案是否定的，你不能在HAVING子句中使用 window 函数。

Answer 2

Having子句只能与Group by子句一起使用。 为了使用Group by列出的列，应使用Group by列进行聚合。 Group by只能与min,max,sum,count函数等聚合函数一起使用。 因此，不可能将having子句与LAG分析 function 结合起来。

为了使用LAG和Having ，应该使用 CTE 或子查询。

Answer 3

可以在同一级别对窗口化 function 进行过滤，但需要 SQL 服务器不支持的语言扩展 (QUALIFY)。

资格：

在 SELECT 语句中，QUALIFY 子句过滤 window 函数的结果。

QUALIFY 对 window 函数的作用与 HAVING 对聚合函数和 GROUP BY 子句的作用相同。

样本：

CREATE TABLE tab(FOO STRING, BAR INT, DATE DATE);

INSERT INTO TAB(FOO, BAR, DATE)
VALUES ('a', 1, '2021-02-10'), ('b', 10, '2021-02-11'),
       ('c', 11, '2021-02-12'), ('d', 12, '2021-02-12');

SELECT *
FROM TAB
QUALIFY LAG(BAR) OVER (ORDER BY DATE) > 7;

---

相关：为什么 where 子句中没有窗口函数？

Lukas Eder 的 SQL 操作的真正顺序初学者指南