"我们可以在继承的虚拟成员函数中添加一个 const"

Question

我正在学习 C++ 中的继承。 因此，为了消除我的疑虑，我正在尝试不同的示例。 下面给出了一个我不明白的例子：

struct Base 
{
  virtual void func(int a)
  {
      std::cout<<"base version called"<<std::endl;
  }
};
struct Derived: Base 
{
  void func(int a) const  //note the const here: Is this a new function or this function overrides the old virtual from base
  {
     std::cout<<"derived version called"<<std::endl;
  }
};

Answer 1

Derived<\/code>中的成员函数func<\/code>是与Base<\/code>中的虚拟<\/strong>func<\/code>分开\/不同的非虚拟<\/strong>成员函数，如下所述。

解释<\/h4>

您可以确认这一点：

1. 通过在Derived<\/code>中的func<\/code>的const<\/code>之后添加说明符override<\/code> ，如此处所示，<\/a>您将看到错误提示<\/li><\/ol>

   这确认了Derived<\/code>中的func<\/code>不会覆盖来自Base<\/code>的 virtual from func<\/code> 。
   
              
   
               此外，通过在Derived<\/code>中的func<\/code>的const<\/code>之后添加说明符final<\/code> ，如此处所示，<\/a>您将看到错误消息<\/li><\/ol>
   marked final, but is not virtual<\/code><\/pre>
    这证实了Derived<\/code>中的func<\/code>是一个非虚<\/strong>成员函数。
   结合这两点，我们得出结论， Derived<\/code>内部的func<\/code>是一个非虚<\/strong>成员函数，与Base<\/code>内部的virtual<\/code>成员函数func<\/code>是分开的。
    
                             
   另请注意，还有另一种方法可以确认Derived<\/code>中的func<\/code>是非虚拟成员函数，只需声明它而不像此处<\/a>所示定义它，因为我们必须定义一个虚拟成员函数。 另一方面，如果成员函数是非虚拟的，只要我们不调用该成员函数，我们就可以在没有定义的情况下进行声明。
    
              

Answer 2

Derived 内部的 void func(int a) const 是一个不同的成员函数，一旦一个函数被const<\/em>声明，另一个新函数就诞生了。 ### 52.231.8.65 ###

"