模糊测试 boolean 检查？

Question

我有一个 function 检查字符串是否是十六进制数的有效表示（'0xdEAdBEef' 和那种字符串。）现在我检查 isHexaString(string) 返回一个布尔值，当它不是时返回一个错误。 但是用一堆种子运行 go -fuzz=Fuzz 并且他们检查错误，我没有得到任何有意义的东西（没有恐慌）。 这是否意味着我的代码 ( isHexaString ) 没问题？

func FuzzIsHexAddress(f *testing.F) {
    testcases := []string{
        "0x5aaeb6053f3e94c9b9a09f33669435e7ef1beaed",
        "5aaeb6053f3e94c9b9a09f33669435e7ef1beaed",
        "0X5aaeb6053f3e94c9b9a09f33669435e7ef1beaed",
        "0XAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA",
        "0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA",
    }
    for _, tc := range testcases {
        f.Add(tc) // Use f.Add to provide a seed corpus
    }

    f.Fuzz(func(t *testing.T, orig string) {
        if result := isHexaString(orig); !result {
            t.Errorf("IsHexAddress(%s) == %v",
                orig, result)
        }
    })
} 

对此类单元测试进行模糊测试的最佳方法是什么？

哦，在一个 package 上运行只会触发要运行的整个单元测试（必须是 Go 的行为才能首先运行单元测试？）

Answer 1

我不认为这个模糊测试是正确的。 此条件result:= isHexaString(orig); !result 当orig不是有效的十六进制字符串时， result:= isHexaString(orig); !result的计算结果为 true。 所以你基本上是在说“当输入字符串不是十六进制字符串时失败”。 但是为什么测试会失败呢？ 如果orig确实不是十六进制字符串，则您的 function 产生了正确的结果： false 。

关键是你无法控制模糊输入（它是模糊的），因此你不应该单独依赖被测 function 的 output 来确定通过或失败。

fuzz 教程建议以字符串反转 function 为例：

rev := Reverse(orig)
doubleRev := Reverse(rev)
if orig != doubleRev {
    t.Errorf("Before: %q, after: %q", orig, doubleRev)
}

在这种特殊情况下， Reverse应该是一个involution ，即它自己的反面。 您的 function isHexaString不是对合，它甚至没有逆（它只是满射）但您可以根据黄金标准检查其 output，例如其他一些 function 已知始终正确识别有效的十六进制字符串。

或者，您可以继续使用条件result:= isHexaString(orig); !result result:= isHexaString(orig); !result找到有趣的不是十六进制字符串的边缘情况，并将它们包含到您的非模糊单元测试中。