AssertJ：如何使 JsonNode 比较处理 IntNode 和 LongNode 相同？

Question

我有一个由Map<String, Object>构建的JsonNode ：

Map<String, Object> actual = Map.of("test", 3L);
JsonNode actualNode = mapper.valueToTree(actual);

我想将这样的节点与我这样加载的预期文件进行比较：

String expected = "{\"test\": 3}";
JsonNode expectedNode = mapper.readTree(expected);

当我打印这两个节点时，我发现它们完全相同：

>> System.out.println(mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(expectedNode));
>> System.out.println(mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(actualNode)); 

{
    "test": 3
}

但是，当我使用assert-j比较两个节点时，出现以下错误：

Assertions.assertThat(actualNode).isEqualTo(expectedNode);

java.lang.AssertionError: 
Expecting:
 <"{"test":3} (ObjectNode@7ef2d7a6)">
to be equal to:
 <"{"test":3} (ObjectNode@5dcbb60)">
but was not.

如果我调试断言的.isEqualTo ，我会发现失败是因为：

• 实际节点中的3是一个LongNode （我理解，因为原来的 map 包含一个3L ）
• 预期节点中的3是一个IntNode

因此，当测试相等性时， IntNode甚至不是instanceof LongNode ，因此断言失败。

不过，我真的管不了实际节点后面的Map是怎么搭建的。 在这种情况下，我该怎么做才能使断言起作用？

完全可重现的例子：

Map<String, Object> actual = Map.of("test", 3L);
String expected = "{\"test\": 3}";
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
JsonNode expectedNode = mapper.readTree(expected);
JsonNode actualNode = mapper.valueToTree(actual);
Assertions.assertThat(actualNode).isEqualTo(expectedNode);

Ps 我目前已经通过序列化和反序列化节点来修复它：

JsonNode newActualNode = mapper.readTree(mapper.writeValueAsString(actualNode));

...但我一直在寻找更清洁的东西。

Answer 1

原因是因为当 jackson 可以放入无类型值（即最多 32 位）时，它默认为int 。 所以assertj （甚至 jupiter 断言）正确地使断言失败，因为 actual 和 expected 确实是两种不同的类型。 此行为可由DeserializationFeature.USE_LONG_FOR_INTS功能控制。 该物业的 java 文档的最后一句话是这样说的；

默认情况下禁用该功能，这意味着如果值适合，“未类型化”整数将默认使用 Integer 进行反序列化。

您可以在创建ObjectMapper时简单地启用它

mapper = new ObjectMapper().enable(DeserializationFeature.USE_LONG_FOR_INTS);

缺点是 jackson 会不必要地以更大的 long 类型创建值。

Answer 2

正如您所发现的，AssertJ 在报告节点不相等时表现正确，因为一个节点有一个长子节点而另一个节点有一个 int。

你写了：

当我打印这两个节点时，我看到它们完全相同

使用toString打印节点证明它们的toString方法产生相同的结果。 这与它们完全相同是不一样的。

如果您正在寻找的是验证节点的toString那么：

assertThat(actualNode).hasToString(expectedNode.toString());

Answer 3

具有AssertJ风格的 JsonUnit 可能是最好的选择：

assertThatJson(actualNode).isEqualTo(expectedNode); // passes

但是，我希望AssertJ 递归比较也能工作：

assertThat(actualNode).usingRecursiveComparison().isEqualTo(expectedNode); // fails

但这种情况并非如此。

我创建了#2672来跟踪这种潜在的改进。