对象存储 (Rook-Ceph) 处理预签名 PUT 请求的速度是否较慢？

Question

我已经在 Kubernetes 集群上部署了基于 Rook.io 的对象存储，大部分是默认配置。 我用不同的方法但相同的任务对两个应用程序进行了一些测试。 不同之处在于编写新对象的方法。 第一个使用另一个服务器生成的预签名URL，第二个使用MinIO客户端正常写入对象。 当我以高负载进行测试时，第一个应用程序的启动速度要慢得多。

示例编号：80 个线程的负载测试。 第一个应用程序获得了大约 85 rps，但第二个应用程序获得了大约 130 rps。 根据我的观察，瓶颈是预签名的 PUT 操作。 即使我增加了第一个应用程序的线程数但没有增加第二个应用程序的线程数，这个数字仍然没有增加。 每个操作的数据大小约为 10KB。

我不确定这是怎么发生的。 查询参数解析的过程不应该成为瓶颈。 我想这可能来自缺乏配置调整。 我假设 Rook-Ceph 应该能够以高吞吐量处理预签名的 URL PUT 操作。 有什么我应该寻找的配置吗？