在 Web 分享 API 上使用 `url` 而不是 `text` 有什么好处？

Question

我想知道在 Web 分享text上使用url是否有任何好处？

让我解释一下为什么我要问这个：

我正在使用Web Share API将 URL 分享到我的网站，并附有如下文字：

navigator.share({
  title: 'Foobar',
  text: 'Foo foo bar bar!',
  url: 'https://example.com'
})

它工作得很好。 除了 iOS Safari 上存在的一些长期存在的错误会阻止选项中指定的options.url可粘贴到例如input或textarea元素中。 这使其功能部分无用。

现在，一种解决方法是将链接放在options.text中，如下所示：

navigator.share({
  title: 'Foobar',
  text: 'Foo foo bar bar! https://example.com',
})

就是这样。 但是我找不到有关此解决方法可能存在的缺点的任何信息。

Answer 1

这在很大程度上取决于用户代理（即浏览器）和接收应用程序来决定它如何处理共享数据。

可能的值是：

• url ：表示要共享的 URL 的字符串。
• text ：表示要共享的文本的字符串。
• title ：表示要共享的标题的字符串。 可能会被目标忽略。

注意粗体部分。 如果您最喜欢的应用程序（在某种意义上：您希望大多数用户共享的应用程序）以不受欢迎的方式运行，请尝试更改填充不同字段的方式。