如果 nuget 指定 PrivateAssets=all 为什么要指定 IncludeAssets？

Question

nuget 安装页面仅用于开发包（例如分析器、构建工具），通常显示如下：

<PackageReference Include="Foo" Version="1.2.3">
  <PrivateAssets>all</PrivateAssets>
  <IncludeAssets>runtime;build;native;contentfiles;analyzers;...</IncludeAssets>
</PackageReference>

对于此类包， PrivateAssets属性始终设置为all 。

也始终指定IncludeAssets属性。 确定是多余的吗？

Answer 1

compile资产没有在InlcudeAssets中列出，所以实际上并不相同。 缺少compile资产意味着如果 package 包含lib/或ref/下的任何 dll，您将无法调用这些 API，这是一件好事，因为 package 不会被列为您自己的依赖项package。

如果您删除该IncludeAssets行并调用 API，那么使用您的 package 的任何人（并调用使用您的“privateassets = all” ZEFE90A8E604A7C840E88D03A67F6B7D8 引用的 API 将被抛出），然后在运行时抛出 FileNotFoundD8 引用。

因此，拥有一个删除compile的IncludeAssets行是一件好事，尽管可以通过将其替换为<ExcludeAssets>compile</ExcludeAssets>来实现同样的效果，这样会更清晰。

我的直觉是runtime也应该被排除在外，但我不知道为什么在执行此操作时在 NuGet 上工作的人做出了不同的决定。