在带有“if”条件的生成器理解中使用 zip() 会产生奇怪的行为 [关闭]

Question

关闭。 这个问题需要调试细节。 它目前不接受答案。

---

编辑问题以包含所需的行为、特定问题或错误以及重现问题所需的最短代码。 这将帮助其他人回答问题。

12 分钟前关闭。

改进这个问题

我正在使用 zip() 在生成器理解内迭代两个长度相等的生成器。 这个想法是，当其中一个生成器返回某个值时，我想从另一个生成器中保留 output（在第三个生成器中产生它）：

gen3 = (out2 for out1, out2 in zip(gen1, gen2) if out1 == value)

但是，我注意到当我迭代gen3时，只产生了我预期的一半输出。 At first I thought there must be some issue with the Python zip() function, so my next step was to try writing my own zip function:

def zippo(gen1, gen2):
    while True:
        try:
            yield (next(gen1), next(gen2))
        except:
            return

但是，它的行为方式与 Python 的 zip() 完全相同。 所以，在感觉愚蠢了一段时间之后，我尝试了下面的代码，我只是将gen1和gen2 （以及它们的输出）的顺序切换到 zip() 中：

gen3 = (out2 for out2, out1 in zip(gen2, gen1) if out1 == value)

果然，这产生了我期望第一个迭代器的输出的 rest。 两个迭代器一起涵盖了我期望的所有输出。 但是，这对我来说根本没有意义，我不想保留这个无意义的代码。 有谁知道为什么存在这种奇怪的行为以及可能如何解决它？