什么决定了未初始化指针指向的“随机”位置？ [复制]

Question

这个问题在这里已经有了答案：

为什么这句话：“未定义的行为意味着编译器可以做它想做的任何事情”是真的？ (2 个回答)

C++ 中未初始化的变量行为4 个答案

未初始化的变量会怎样？ C++ [重复] （3个答案）

C++ 标准究竟在哪里说取消引用未初始化的指针是未定义的行为？ (7 个回答)

Visual Studio C++ 和 Windows 中的调试 memory 填充模式是什么？ (3 个回答)

6 小时前关闭。

对于未初始化的指针，例如

int * temp;

是什么决定了他们最终指向的 memory 中的随机位置？ c++ 是否使用随机数生成器为我的未初始化指针填充 memory 地址？

Answer 1

未初始化的变量通常包含该变量占用的 memory 中已经存在的任何预先存在的数据。

虽然，一些编译器确实在调试版本中使用预设字节模式填充未初始化的 memory 以帮助调试。 有关一些示例，请参阅调试值，另请参阅Visual Studio C++ 和 Windows 中的调试 memory 填充模式是什么？

Answer 2

没有，它是未定义的。 它不是“随机的”，它只是不确定的。 在实践中，任何初始化变量的值都取决于该变量占用的 memory 中的任何内容。 例如，这可能是以前的操作遗留下来的，如系统在启动时初始化的那样，或者只是物理硬件的行为。 这些都不是确定性的，但在任何意义上都不太可能是随机的。

关键是未定义的行为通常是编译器什么都不做的结果，并且接受结果将是未定义的。 所以不，编译器不会生成随机数 - 那将是初始化。 毫无意义的初始化，但仍然初始化。