如果 argc 为 1，我还能使用 argv[1], argv[2],... 字符 arrays 吗？

Question

如果没有从命令行传递的参数，即。 如果argc为1,我们还能为argv[1],argv[2],.....并使用这些缓冲区进行进一步的实验。 如果那是未定义的行为，我还能以某种方式使用它吗？

Answer 1

不，C 标准没有指定argv具有超出argv[argc]的任何元素，因此它们可能不存在于 C 的对象内存 model 中，并且使用它们的行为不是由 Z0D61078370CAD143E412F 标准定义的。

C 2018 5.1.2.2.1 2 说：

…

argv[argc]应该是一个 null 指针。

如果argc的值大于零，则数组成员argv[0]到argv[argc-1]应包含指向字符串的指针，这些指针在程序启动之前由主机环境给出实现定义的值。

…

这就是定义argv数组范围的全部内容； 标准中没有任何内容表明还有更多元素。

当argc为 1 时，定义了使用argv[1] ，但没有定义使用argv[2] 。

您可以将新值存储到定义的元素，因为 C 2018 5.1.2.2.1 2 还说：

参数argc和argv以及argv数组指向的字符串应该可以被程序修改，并在程序启动和程序终止之间保留它们最后存储的值。

Answer 2

我可以在argv[argc]之后访问argv[]元素吗？

您可以...但仅在此代码中

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv) {
    if (argc == 1) {
        char *foo[] = {"bar", "baz", "quux", NULL, "bingo"};
        main(3, foo);
    } else {
        printf("argc is %d; argv[4] is \"%s\"\n", argc, argv[4]);
    }
    return 0;
}

查看在 ideone 上运行的代码。

在所有其他代码中，您不能。

Answer 3

总是argv[argc]等于NULL 。 在所描述的argc等于1的情况下，数组argv包含两个指针argv[0]和argv[1] ，其中argv[1]是 null 指针。

您可以重新分配指针，但这没有多大意义，因为这会使您的程序不清楚。 相反，如果需要，您可以声明自己的数组。