使用点或箭头符号访问结构的成员

Question

我想知道利弊是什么，或者使用符号 mystruct.element1 而不是 mystruct->element1 访问结构的成员。 或者更确切地说，将结构定义为指针是好是坏，即 structtype * mystruct; 或结构类型 mystruct；

在我的代码中，我希望将各种结构作为输入传递给某些函数，目前我将它们作为引用传递，如下所示：

void myfunc(structtype &mystruct, double a[])
{
a[0] = mystruct.element0;
}

结构将像往常一样定义的地方（我认为）
结构结构类型{
双元素0；
};
结构类型 mystruct;

Answer 1

这取决于具体情况，在 memory 空间至关重要的某些情况下，创建structtype类型的指针会很好。

例如在下一个代码中：

#include <iostream>
using namespace std;

struct structtype {
    double element0;
    int element1;
    int element2;
};

structtype mystruct;

void func(structtype &s)
{
    cout << "size of reference pointer : "  << sizeof(&s);
}

int main() {
    cout <<"size of object : " << sizeof(mystruct) << endl;
    func(mystruct);
    return 0;
}

这是 output：

size of object : 16
size of reference pointer : 4

注意指针占用的大小只有 4 个字节而不是 16 个字节。 so pointers come in handy when you want to save space as instead of creating multiple objects where each object is of size 16 bytes which will consume the memory, you can create only one object and make any function call just refer to the address of that object所以你可以节省一些memory。

同样在其他情况下，您将需要您的 object 不会像以下代码一样被破坏：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


typedef struct structtype {
    double element0;
    int element1;
    int element2;
}structtype;

structtype* func()
{
    structtype s1;
    s1.element1 = 1;
    return &s1;
}

int main() {
    structtype *sRet = func();
    structtype s2 = {1546545, 5, 10};
    printf("element1 : %d", sRet->element1);
    return 0;
}

上面的代码是未定义的行为，将通过一些奇怪的 output 作为structtype s1; is declared as object not pointer to object in heap so at the end of the function called func , it will be destructed and not be in the stack, while in the case of pointers, you can create a pointer to object that's in heap that can ' 除非您明确指定，否则不会被销毁，因此指针在这一点上也派上用场。 您可以创建指向 object 的指针，该指针位于c++的堆中，如下所示：

structtype *s1 = new structtype;

并释放 memory，您必须输入c++ ：

delete(s1);