有没有办法从 stderr 中提取第一行并将其存储到执行 function 的 shell 脚本中的变量中？

Question

假设我有一个正在我的脚本中运行的命令，它在stderr中的第一行是我需要的。 我正在使用stderr ，因为stdout已经被用于传输一些其他数据。 我仍然需要stderr的 rest 用于用户反馈，所以我仍然希望在第一行之后显示所有内容。

cmd() {
  ssh usr@remote.machine.com '
    printf "stderr data line 1 (important)\n" 1>&2
    printf "stdout data line 1\n"
    printf "stderr data line 2\n" 1>&2
    printf "stdout data line 2\n"
    printf "stdout data line 3\n"
    printf "stderr data line 3\n" 1>&2'
}

# What sort of shell magic would I need to extract
# only the 1st line of stderr?
cmd > store_stdout_to_this_file ??? read -a first_line_of_stderr
echo "$first_line_of_stderr"

我不能使用 pipe，因为管道只有 pipe stdout，即使我重新排列它们，pipe 的另一端也位于不同的进程空间中。

Answer 1

我看到有几种方法可以做到这一点，但都有不同的局限性和怪异之处。 可能最简单的方法是将 stderr 重定向到运行一次read的后台子 shell（通过进程替换），然后运行cat ：

cmd >outputfile 2> >(read firstline; echo "First line is: '$firstline'"; cat -u)

但这会将一线处理放在子外壳中，因此当 shell 退出时，它设置的任何变量都将丢失。 我想你可以让它将该行写入另一个文件，然后从主脚本中读取它......

另一种可能性是将您要捕获的命令放在进程替换中，并在主 shell 中read和cat ：

{ read firstline; cat -u; } < <(cmd 2>&1 >outputfile)
echo "First line is: '$firstline'"

请注意，来自cmd的 output 重定向必须在进程替换部分内完成（因为它的标准输出被发送到read - cat部分），并且2>&1必须首先出现，因此 stderr 不会将 go 发送到同一位置。

Answer 2

你可以这样做：

line=
while read -r; do
   [[ -z $line ]] && line="$REPLY" || echo "$REPLY"
done < <(cmd 2>&1 >out.log)

stderr data line 2
stderr data line 3

# check $line
echo "$line"

stderr data line 1 (important)

即首先将 stderr 重定向到 stdout，然后将 stdout 重定向到out.log ，最后使用head -n 1将 pipe output 重定向。