在阅读 CSV 时，我应该更喜欢 FileReader 而不是 BufferedReader？

Question

在 Spring Boot 应用程序中，我正在使用 OpenCSV 读取 csv 文件数据，并且可以使用 FileReader 到 BufferedReader。 但是，当我比较它们时，我对以下几点感到进退两难：

BufferedReader 比 FileReader 快，但它使用更多 memory。

当我以相同的方法读取多个数据文件（有数十万条记录）时（首先我从一个 csv 读取数据，然后使用检索到的 id 字段读取第二个 csv），我认为我不应该使用BufferedReader for less memory 用法。 但我真的不确定什么是最合适的方法。

那么，在这种情况下，我应该更喜欢 FileReader 而不是 BufferedReader？

Answer 1

据我所知，大小的差异仅在于缓冲区大小，默认情况下为 8k 或 16k，因此 memory 的差异并不大； 最重要的是当你不再使用它们时记得释放资源，调用 close()，也记得在异常情况下这样做

Answer 2

一般来说，取决于你的限制。 如果性能有问题，请分配更多资源和 go 以获得更快的解决方案。 如果 memory 是一个问题，则执行相反的操作。

使用BufferedReader ，您还可以使用 reader 和 int 构造函数来设置适合您需要的缓冲区大小。

BufferedReader reader = new BufferedReader(Reader, bufferSize);

另一个一般的经验法则是，不要过早地进行优化，无论是 memory 还是性能。 力求干净的代码，如果出现问题，使用分析器找出瓶颈，然后进行处理。