Firefox 上的 Manifest v3 后台脚本/service worker

Question

我正在尝试将我的浏览器扩展（我希望在 Chrome 和 Firefox 上运行）从清单 v2 迁移到 v3。

但是，我收到有关background部分的相互矛盾的信息。 我对谷歌和堆栈溢出做了很多研究，但似乎没有人同意任何事情。 此外，大多数信息似乎已经过时。 在我找到的最好的来源中，很多地方都提到它应该迁移到service_worker （ 示例），但似乎 Firefox 应该仍然使用scripts （ 来源）。

但无论我做什么，我都会出错。 如果我只使用服务工作者：

"background": {
    "type": "module", // tried both with and without this option
    "service_worker": "background.ts"
}

来自parcel的构建命令很高兴（似乎在下面使用了parcel/transformer-webextension ），但是web-ext灾难性地失败了：

WebExtError: installTemporaryAddon: Error:
Error: Could not install add-on at '...':
Error: background.service_worker is currently disabled

即使我提供了应该解决这个问题的标志--firefox-preview 。

这是有道理的， 这个写得很好的教程声称 Firefox 一直在使用 V3 的scripts ，只是弃用了persisent标志（您可以将其删除或设置为 false）。 很好，因为我没有使用它。

"background": {
    "scripts": ["background.ts"],
    "persistent": false // `persistent` must either be false or omited; I tried both
}

事实上，这正是官方 Firefox 文档声称 V3 应该支持的方式。

但是包裹抱怨^^^ Missing property service\_worker :

好的，让我们尝试两者：

"background": {
    "type": "module",
    "service_worker": "background.ts",
    "scripts": ["background.ts"]
},

但是包裹不满意，带有Invalid Web Extension manifest ：

因此，无论我尝试什么，我都无法同时让parcel和web-ext都满意。

似乎 Chrome 想要一件事，而 Firefox 想要另一件事，但无论我尝试什么，我什至无法在这两个浏览器上运行我的扩展程序。 因此，不仅看起来我不能为两种浏览器都提供 V3 扩展——如果我想同时使用parcel和web-ext （这是不可或缺的 afaik），我根本无法拥有 V3 扩展。

我特别担心，因为根据官方 chrome 来源，Manifest V3 从现在开始是“特色徽章的先决条件”，而 V2 将在 6 月删除。

因此，如果我已经因为现在不使用 V3 而受到惩罚，并且只有不到 6 个月的时间来弄清楚如何去做，而似乎没有可用的工具支持这个版本呢？ 我肯定错过了什么...

---

注意：这些是我用来运行 parcel 和 web-ext 的命令：

        "watch": "parcel watch src/manifest.json --dist-dir distribution --no-cache --no-hmr",
        "start": "web-ext run --firefox-preview"

这些是我正在使用的版本，都是 NPM 上的最新版本

        "parcel": "^2.8.2",
        "web-ext": "^7.4.0",

Answer 1

刚遇到同样的问题：

• Chrome 对background.scripts不满意，坚持使用background.service_worker
• Firefox 不支持background.service_worker需要background.scripts

Manifest v3 是由谷歌开发的，所以看起来 Firefox 团队还没有完全实现它。 Firefox 109 是第一个“支持”manifest v3（1 月 17 日发布）的版本。

我能够在 bugzilla 上快速找到这些票证1和2 。 看起来不会很快修复！

更糟糕的是，Chrome 不再接受带有 manifest v2 的商店的新扩展。 这可能是 Firefox 团队决定在没有服务人员支持的情况下启用 Manifest v3 扩展的原因。

web-ext也是由 Mozilla 开发的，只是有这样的东西：

"background": {
    "scripts": ["background.js"]
},

应该允许你（没有跨浏览器兼容性！）将它发布到 Firefox 市场并使用web-ext工具（它还有非常冗长的内置 lint 子命令./node_modules/.bin/web-ext lint ）

Answer 2

我查看了 parcel-bundler 更改历史记录，并在 2022 年 4 月添加了 Manifest V3 支持，然后Mozilla 提供了他们的 Manifest V3 实现的详细信息，其中不包括 Chrome 添加的 Service Workers 以替换后台页面。

时至今日，Mozilla 只提供了关于他们对 Manifest v3 愿景的高级细节，这使得 Firefox 的实现只完成了一半，并且（在这篇文章中值得注意）在包含后台脚本时与 Chrome 的实现不同。

这给 Parcel 带来了几个问题，因为他们的捆绑器依赖于一致的清单标准来生成可以跨浏览器使用的单一可分发文件。 您提出的问题是有效的，Parcel 仅支持 Chrome 版本的 Manifest v3。 更大的问题是 Firefox 在可预见的未来将需要与其他浏览器不同的清单文件，而 parcel-bundler 仅支持必须命名为 'manifest.json'的单个清单文件。

有一个开放的拉取请求添加对使用不同名称的多个清单文件的支持，但它尚未合并（在撰写本文时）。 我不确定这个解决方案有多合适，因为更改不能解决这个特定问题。

我在 parcel-bundler repo 中打开了一个错误来记录与 Firefox Manifest V3 的不兼容性，但目前无法为 Firefox 构建包含使用 Parcel 的后台脚本的 Manifest V3 扩展。