Apache Camel - 在多步拆分路由中间抛出异常时跳转到聚合器的方法快捷方式

Question

我想问一下是否有某种方法可以跳过拆分路由的 rest 并直接跳转到聚合器部分，当在异常处理程序中我将拆分路由标记为继续时。

我有这样的路线：

• 收到消息
• 获取 3 个端点的配置
• 将配置和消息合并为每个端点的元组，并创建它的列表
• .split() ，在拆分路由中，我根据每个端点（ s1 ）的配置转换消息，获取 oauth 令牌（ s2 ），使用令牌（ s3 ）发送到最终端点，收集每个端点（ s4 ）的响应，聚合（拆分聚合器；拆分在这里结束，我们称之为sa ）
• 整体返回一个结果
• 停止

可以看到，拆分路线中有4个步骤（s1-s4）； 如果这些步骤中的任何一个失败，我想跳转到聚合（ sa ）。 例如，如果 s1 或 s2 失败，则继续拆分路由是没有意义的。

我定义了一个onException()子句来处理异常并将其标记为继续（ continued(true) ），因为无论如何我都想到达聚合器。 此外，如果我标记continue(false) ，不仅拆分路线，而且整个路线（意味着甚至在拆分之前的主要路线）都将回滚。 我想在每个拆分分支中获取所有原因/异常后决定回滚。

我有一个简单案例的解决方法，即在 s2 中错误的异常处理程序中，我在交换oauth_failed中添加一个属性为true ，并在 s2 之后添加条件检查choice().when() ; 如果这个 prop 是 null，那么 go 到s3 （继续发送）。 仅出于此目的，我必须将s3隔离为单独的路由 ( direct:s3 )。

.bean(S2Bean.class)
.choice()
    .when(simple("${exchangeProperty.oauth_failed} == null")) // null = continue the flow
        .to("direct:s3")
    .endChoice()
    // otherwise, it will skip s3 and s4, and jump to aggregator directly
.end()

但是，如果 s1 抛出异常，我该怎么办？ 我是否也需要将 s2 隔离为直接端点？ 然后管道中的每个步骤都应该是一个单独的端点。 我不喜欢那样。

Answer 1

找到解决方案：在拆分路线中使用doTry和doCatch而不要使用.stop() 。

from("direct:split")
    .doTry()
        .bean(S1Bean.class)
        .bean(S2Bean.class)
        .bean(S3Bean.class)
        .bean(S4Bean.class)
    .endDoTry()
    .doCatch(javax.ws.rs.ProcessingException.class) // oauth timeout
        .log(LoggingLevel.ERROR, "Time out, never retry, just aggregate")
        .bean(MyGenericExceptionHandler.class)
    .doCatch(Exception.class)
        .log(LoggingLevel.ERROR, "Other exceptions, mark as failed, aggregate")
        .bean(MyGenericExceptionHandler.class)
    .end();

在MyGenericExceptionHandler中， exchange.getIn().setBody(xxx)将 body 设置为我的聚合器需要的预期类型。 异常在exchange.getProperty(Exchange.EXCEPTION_CAUGHT, Exception.class)中，响应代码是 null。（我创建了一个包含状态代码和/或异常的 dto，以便无论成功还是失败，我都与同一个类聚合）

不要调用stop() 。