没有具体 class 的 TypeReference 的 ObjectMapper 反序列化

Question

我遇到了以下我不理解的源代码：

final Book book = objectMapper.readValue(string, new TypeReference<>() {
    });

Jackson 如何从提供的字符串中理解 class 反序列化的内容？

我在这篇文章中找到了一个类似的构造，它写在它会抛出异常的地方。 但是代码确实有效并且 Book 被反序列化了。 这是什么黑魔法？

Answer 1

这是处理 Java Generics 类型擦除的巧妙方法。 来自“类型擦除

为实现 generics，Java 编译器将类型擦除应用于：

• 将泛型类型中的所有类型参数替换为它们的边界，如果类型参数是无边界的，则替换为 Object。 因此，生成的字节码只包含普通的类、接口和方法。
• 如有必要，插入类型转换以保持类型安全。
• 生成桥接方法以保留扩展泛型类型中的多态性。

尼尔·加夫特指的是

public abstract class TypeReference<T> {}

作为超类型标记。

当你现在做一个

TypeReference<Book> x = new TypeReference<Book>() {};

或者在尼尔斯的例子中

TypeReference<List<String>> x = new TypeReference<List<String>>() {};

在赋值右侧创建的匿名 class 没有发生类型擦除。 它有一个固定的泛型类型，可以像这样被超级 class 访问：

  protected TypeReference() {
        Type superclass = getClass().getGenericSuperclass();
        if (superclass instanceof Class) {
            throw new RuntimeException("Missing type parameter.");
        }
        this.type = ((ParameterizedType) superclass).getActualTypeArguments()[0];
    }

Jacksons ObjectMapper稍后将使用this.type来确定您想要反序列化的事物的类型。

钻石操作员的观察是正确的。