NFS 上的 du 和 df 结果之间存在巨大差异

Question

我知道有几个关于“du 和 df”的主题，但我的主题似乎与我不同。

下面，正如您所看到的，我的 NFS 挂载的使用率为 %53 和 106 GB。

[root@myhost imp_test]# df -kh
Filesystem                                              Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs                                                 32G     0   32G   0% /dev
tmpfs                                                    32G  856K   32G   1% /dev/shm
tmpfs                                                    32G  433M   31G   2% /run
tmpfs                                                    32G     0   32G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1                                                80G  4.5G   76G   6% /
/dev/sdc                                                 40G  475M   40G   2% /var/log
NFS Mount                                               200G  106G   94G  53% /usr/imp_test
tmpfs                                                   6.3G     0  6.3G   0% /run/user/65215

然而，实际使用情况完全不同（我缩短了文件名，所有这些文件都是使用 pg_dump 生成的 PostgreSQL 转储文件）。 我想指出“myfiles_x”和“myfiles_y”文件。

[root@myhost imp_test]# cd /usr/imp_test
[root@myhost imp_test]# du -sh *
17G     myfiles
25G     myfiles
12G     myfiles
4.3G    myfiles
23M     myfiles
62G     myfiles_x
62G     myfiles_y
7.8G    myfiles

只有这些文件占用 124 GB。 从所有其他问题我知道 du 和 df 的结果不能匹配，但在所有这些问题上（据我检查）“df”结果的使用率高于“du”s output。大约，总和“du”的 output 是 190GB，是“df”结果的 2 倍。

顺便说一句，“myfiles_x”和“myfiles_y”是完全相同的文件，但名称不同，并且它们之间没有符号链接。

怎么可能或者我错过了其他东西？

谢谢！

Answer 1

根据这个答案，您的 shell 可能会扩展符号链接。

概括：

*是一个 shell 球体； 在运行任何命令之前，它由 shell 扩展。

您可能希望在du之前使用find （因为 bash shell 没有为您提供不扩展符号链接的选项）。

find示例：

find ./ -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -name myfiles* -exec du -sh {} +