移动 SQL 存储时检查中断

Question

我已经完成了这项工作，但想知道我所做的是否正确和/或您是否会以不同的方式执行这项工作。

几个基础设施人员来找我说他们正在为 SQL 服务器中的一个移动存储，他们想检查在他们这样做的时候连接或性能是否有任何中断 - 他们有一些公司说他们可以在不影响业务的情况下移动存储，这是第一次尝试。

为了对此进行测试，他们希望我编写一个查询来使用存储并报告任何中断，因此我专门编写了以下脚本：

CREATE TABLE [dbo].[TomAndRickysSpecialTable]
( [Counter] INT IDENTITY(1,1) NOT NULL
 ,[Result]  VARCHAR(10)     NOT NULL
 ,[TimeStamp] DATETIME2(0) NOT NULL DEFAULT(GETDATE())
,CONSTRAINT PK_TikkiTavi PRIMARY KEY CLUSTERED ([counter] ASC)
)
exec sp_configure 'remote query timeout', 0 
go 
reconfigure with override 
go

CREATE PROC RICKYRICKYRICKYRICKYrickyTom
AS
    TRUNCATE TABLE TomAndRickysSpecialTable;
    INSERT TomAndRickysSpecialTable(Result) VALUES ('Start');
    SET NOCOUNT ON;
    TryAgain:
    WHILE 1 = 1
    BEGIN
    BEGIN TRY
        WAITFOR DELAY '00:00:01';
        IF EXISTS (SELECT TOP 1 [Counter] FROM TomAndRickysSpecialTable)
            INSERT TomAndRickysSpecialTable(Result) VALUES ('Yup');
            RAISERROR('Yup',10,1) WITH NOWAIT;  
    END TRY
    BEGIN CATCH
        RAISERROR('Nop',10,1) WITH NOWAIT;
        Goto TryAgain;
    END CATCH
    END

我创建了表和存储过程，他们从服务器上执行它，让它运行并观察时间戳中的任何中断。

我想我应该写一些查询并写入memory的东西，这样我们就可以看看是否有问题，但我不知道这个推理是否正确......

我的问题是——我的脚本真的能完成他们想要的吗？ 运行它有什么意义吗？例如，如果出现中断以至于没有可报告的结果，它会不会失败得如此严重？ 我可以编写一个更简单或更好的脚本来完成同样的工作吗？

附言。 我讨厌编写 While 循环和 goto，但认为它可以在这种奇怪的情况下完成工作！

Answer 1

我的脚本真的会完成他们想要的吗？

是的。 SQL 服务器在 memory 中缓存数据，但更改必须在提交时硬化到磁盘，默认情况下 SQL 服务器在每个语句后提交。 因此，如果包含数据库日志的磁盘不可用，则 INSERT 将失败。

顺便说一句，“远程查询超时”是无关紧要的。

我讨厌写 While 循环和 goto，

不需要。 在 CATCH 块之后，WHILE 循环将再次运行。