为什么 -Wl,--entry 与 gcc 一起使用，而不是 g++？

Question

我正在尝试编译一个程序，以便它从不同的入口点开始。 我正在使用 Ubuntu 20.04.5、GCC 和 G++ 9.4.0 运行 WSL1

我发现将标志-Wl,--entry=foo添加到编译器会将foo()链接为条目 function。测试，这适用于 gcc，但不适用于 g++。

使用示例文件 src/main.c：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("Entering %s:%s\n", __FILE__, __func__);
    return 0;
}

int not_main()
{
    printf("Entering %s:%s\n", __FILE__, __func__);
    exit(0); // Necessary, otherwise it throws a segfault
}

当使用gcc -Wl,--entry=not_main -o entry.o src/main.c ，output 就是我想要的： Entering src/main.c:not_main 。

但是用g++ -Wl,--entry=not_main -o entry.o src/main.c时出现如下警告： /usr/bin/ld: warning: cannot find entry symbol not_main; defaulting to 0000000000001080 /usr/bin/ld: warning: cannot find entry symbol not_main; defaulting to 0000000000001080 。

这默认为main() function，输出Entering src/main.c:main 。 function not_main()未被 linker 找到，但它存在于源代码中。

g++ 的文档说：

g++ 是一个调用 GCC 并自动指定链接到 C++ 库的程序。

如果在内部调用另一个，我看不出 g++ 与 gcc 有何不同。 我知道改变入口点的不是编译器，而是 linker，而 g++（与 gcc 不同）链接到 C++ 库，但我不明白这是怎么回事。

我错过了什么？

Answer 1

由于名称修改， function 不是not_main而是_Z8not_mainv 。

g++ 与 gcc 有何不同，

g++ 和 gcc 有什么区别？ 为什么使用g++而不是gcc来编译*.cc文件？

Answer 2

C++ 与 C 不同，它使用名称修改来区分相同 function 名称的不同重载。

使用gcc编译时：

$ objdump -t entry.o | grep not_main
000000000000117c g     F .text  0000000000000036              not_main

使用g++编译时：

$ objdump -t entry.o | grep not_main
0000000000000000         *UND*  0000000000000000              not_main
000000000000117c g     F .text  0000000000000036              _Z8not_mainv

对 not_main 的*UND*定义引用可能由not_main放置在那里，因为您请求将其作为入口点。 实际的not_main function 的名称被修改为_Z8not_mainv 。

要以其原始名称导出not_main ，请使用extern "C" ：

extern "C" int not_main()
{
    printf("Entering %s:%s\n", __FILE__, __func__);
    exit(0); // Necessary, otherwise it throws a segfault
}