从 actor 的 init 方法调用方法

Question

我正在尝试将 Swift 中的一个类转换为actor 。 我的class当前的init方法调用了另一个实例方法做一堆初始化工作。 转换后，这是我的演员的简化版本：

actor MyClass {
    private let name: String

    init(name: String) {
        self.name = name

        self.initialize()  // Error on this line
    }

    private func initialize() {
        // Do some work
    }

    func login() {
        self.initialize()
        // Do some work
    }

    // Bunch of other methods
}

尝试编译时出现以下错误：

不能从非隔离上下文中引用参与者隔离实例方法“initialize()”； 这是 Swift 6 中的一个错误

我发现我可以将self.initialize()替换为：

Task { await self.initialize() }

这是最好的方法吗？ 这是否会导致外部调用者可以在initialize()方法有机会运行之前对我的 actor 执行方法的任何竞争条件？ 您不在演员的 init 方法中的孤立上下文中似乎很麻烦。 我找不到任何对此进行解释的 Swift 文档。

Answer 1

我找不到任何对此进行解释的 Swift 文档。

这在提案SE-0327中的本节（强调我的）中进行了解释：

Actor 的执行者充当仲裁者，用于对 Actor 存储的属性进行无竞争访问，类似于锁。 如果任务运行在角色的执行器上，则它可以访问角色的隔离 state。 获得对执行程序的访问权限的过程只能从任务异步完成，因为阻塞线程等待访问是违反 Swift 并发的精神的。 这就是为什么从 actor 的隔离域外部调用 actor 实例的非异步方法需要await来标记可能的暂停。 在整个提案中，获得对 actor 执行器的访问权限的过程将被称为“跳到”执行器上。

Actor 的非异步初始化器和所有反初始化器不能跳转到 Actor 的执行器，这将保护其 state 免受其他任务的并发访问。 在不执行跃点的情况下，新任务和出现在init中的代码之间可能会发生竞争：

actor Clicker {
  var count: Int
  func click() { self.count += 1 }

  init(bad: Void) {
    self.count = 0
    // no actor hop happens, because non-async init.

    Task { await self.click() }

    self.click() // 💥 this mutation races with the task!

    print(self.count) // 💥 Can print 1 or 2!
  }
}

为了防止上述init(bad:)中的竞争，Swift 5.5 对非异步初始化程序中self可以做什么施加了限制。 特别是，在闭包捕获中进行self转义，或在对click的方法调用中（隐含地）传递，会触发警告，指出此类使用self将在 Swift 6 中出错。

然后他们继续给出另一个应该被编译器接受的例子，并建议放宽这些限制。 但是，无论哪种情况，它都不适用于您的代码。 如果您想要详细了解为什么它仍然无法在较新版本的 Swift 中编译，请参阅本节。

因此，正如第一句话所说，解决方案是将init标记为async 。 这样，初始化程序将有效地在 actor 的执行程序上运行。 调用者在初始化时会使用await来“跳入”。