从void function返回到另一个void function

Question

void reserve(int x)
{
    stream = begin;
    if (begin == NULL)
    {
        begin = stream = (struct room*)malloc(sizeof(struct room));
        details();
        stream->following = NULL;
        printf("\n\t room booking is successful!");

    
        x = stream->room_period;
        printf("\n\t your room period is: period-%d", x);
        stream->room_period = x;
        
        return;
        
    }

运行details()后，程序会自动继续运行还是需要加一些字？？

Answer 1

如果 function detals()终止（返回），则reserve()中的以下行将运行，在本例中为：

     stream->following = NULL;

details可能会设置全局变量 stream。否则它是未定义的行为，因为malloc()不会初始化正在分配的 memory。 我建议您尽可能避免使用全局变量，而是将这些变量作为 arguments 传递给它们：

details(&stream);

在 C 中，我们不转换void *并且我建议您使用变量而不是类型作为sizeof的参数：

        begin = stream = malloc(sizeof *begin);

您应该检查malloc()的返回值。 它将在失败时返回 NULL，这将导致以下流- stream->following到段错误。

不确定为什么你读取一个变量然后再将它写回同一个地方。 因为x是一个参数，所以当 function 返回时，无论你分配给它什么都会被丢弃。 至少在这个样本中， x没有任何作用，可以被删除。

        x = stream->room_period;
        printf("\n\t your room period is: period-%d", x);
        stream->room_period = x;

也许你只是想这样做？

        printf("\n\t your room period is: period-%d", stream->room_period);

您的 function 缺少一个} ，因此不会按原样编译。

Answer 2

void函数不会向其调用者返回值，但会返回执行。

因此调用details()之后的代码将运行一次（如果）它返回。

如果 function details()调用exit()或类似的 function，则执行将不会返回，您的进程将终止。

在旁边：

1. 转换malloc()的结果是多余的，并且可能隐藏一个错误。
2. 假设malloc()不会失败是非常乐观的，并且有未定义行为的风险。 检查它的返回值。