数>=10？ 中断：继续；

Question

while(1) {
    // other stuff

    // there's no code in the loop after the below statement:
    count>=10? break : continue; // error
}

为什么这个语句会报错？ 任何帮助将不胜感激。

58 16 [错误] 'break' 前的预期表达式

这是编译器给出的错误。

Answer 1

为什么这个语句会报错？

?:不是“ if的简短版本” ，因为它在许多站点上的描述不正确。
?:不是语句，它是一个运算符。

运算符连接一个、两个或三个操作数以生成一个表达式。 表达式是一段代码，它被计算并产生一个值。 语句是一段执行某些操作的代码。 它们是不同的东西。

语句可以包含表达式。 表达式不能包含语句。

break和continue是语句。 这就是为什么片段count >= 10? break: continue; count >= 10? break: continue; 不是一个有效的语句，不能编译。

使用if语句并且它有效：

if (count >= 10) {
  break;
} else {
  continue;
}

Answer 2

正如错误消息所示

58 16 [Error] expected expression before 'break'

在此语句中使用条件运算符

count>=10? break : continue;

编译器需要表达式而不是语句break和continue 。

根据 C 标准，条件运算符定义如下

logical-OR-expression ? expression : conditional-expression

如您所见，它包含三个表达式。

您可以通过以下方式使用 if-else 语句，而不是使用条件运算符

if ( count>=10 )
{ 
    break;
}
else
{ 
    continue;
}

但无论如何，这种带有break和continue语句的结构看起来很糟糕。

看来您应该在使用的循环语句中移动条件count>=10 。 或者写就足够了

if ( count>=10 )
{ 
    break;
}

没有 if 语句的 else 部分。

Answer 3

条件运算符：

a? b: c a? b: c - 如果a在逻辑上为true （计算结果不为零）则计算表达式b ，否则计算表达式c

break和continue都不是表达式。 它们是语句，不能与条件运算符一起使用。

此外， continue ，因为循环中的最后一条语句毫无意义。

你需要的只是：

while(1) {
    // other stuff

    if(count >= 10) break;
}

甚至更简单：

do {
    // other stuff
} while(count < 10);