冲突类型的序列化/反序列化和注释

Question

我刚刚开始学习序列化/反序列化，我对在何时何地使用哪种类型感到有点困惑……让我解释一下：

我有一个 object 包含许多字段，其中一些充满了“无用”信息。 现在，当我出于调试目的记录此类 object 的内容时，我希望 output 具有良好的 json 格式。

因此，在这个 object 的toString()方法中，我执行以下操作：

import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;

    ...
    ...

    @Override
    public String toString() {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String s = "";
        try{
            s = objectMapper.writeValueAsString(this);
        } catch (Exception e) {
            
        }
        return s;
    }

但这也会记录所有无用的字段。

所以我环顾四周，发现来自com.fasterxml.jackson.annotation.JsonIgnore的@JsonIgnore注释，我可以将其放在无用字段的顶部，以免记录它们。

但据我所知，序列化是将 java object 转换为字节流的过程，这样它就可以写入文件，保存在 session 中，通过 inte.net 发送。 所以我的菜鸟问题是：是否有可能在某些字段上使用@JsonIgnore注释会导致这些字段未保存到 session（我使用 hazelcast 地图），或者未在我发送的 http 响应中发送，或者没有被写入文件如果我决定这样做？

如果上一个问题的答案是否定的，那么是因为这些类型的操作（保存在 session 中，写入文件，作为 http 响应发送）使用与objectMapper.writeValueAsString(this); 所以他们不冲突？

Answer 1

在您的情况下，您正在使用 Jackson 的 ObjectMapper 将 object 转换为字符串表示形式（格式为 JSON）。 @JsonIgnore注释是 Jackson 注释的一部分，将防止用它注释的字段包含在 object 的 JSON 表示中。

但是，这只影响 ObjectMapper 创建的字符串表示，而不影响序列化/反序列化的其他 forms。 如果您想以特定方式持久化 object，您可能需要使用不同形式的序列化（例如二进制序列化）或创建排除您不想保存的字段的自定义表示。

所以回答你的问题：

不，使用@JsonIgnore不会影响保存在 session 中或作为 HTTP 响应发送的 object。 对，那是正确的。 序列化/反序列化的不同 forms 可能会以不同方式处理字段，即使它们是同一个 object 的一部分。