如何简化python中class个实例的迭代？

Question

我有一个 Player class，它存储了所有已创建实例的列表。 我想"P1" in Player中使用"P1" in Player.all中的“P1”

但是下面的代码给出了一个错误...

class Player():
    all = []
    def __init__(self, name):
        self.name = name
        Player.all.append(name)

    @classmethod
    def __iter__(cls):
        return cls.all

p1 = Player('P1')
'P1' in Player.all
'P1' in Player`

Traceback (most recent call last):
  at block 2, line 3
TypeError: argument of type 'type' is not iterable

如何简化class个实例的迭代？

我尝试使用__iter__(cls)制作@classmethod ，但它不起作用......

Answer 1

您可以使 class 可迭代，但我不推荐这样做。 class 不应该负责维护其实例的集合，而只是定义这些实例的行为方式。 让实例化Player的人保留它需要的实例列表。

---

也就是说，您可以定义一个定义__iter__的自定义元类，因为__iter__必须在您想要迭代的事物的类型上定义。 Player是IterableClass的实例，因此IterableClass.__iter__是使Player可迭代的实例方法。

class IterableClass(type):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.all = []

    def __iter__(self):
        yield from self.all


class Player(metaclass=IterableClass):
    def __init__(self, name):
        self.name = name
        # No *instance* attribute named all, so
        # use the *class* attribute defined by IterableClass.__init__
        self.all.append(name)

p = Player('p1')
assert list(Player) == ['p1']
assert 'p1' in Player

---

元类定义的实例方法和class定义在元类实例中的方法表面上看起来很相似，但其实并不相同。 前者仍然是常规的function object，而后者是classmethod的一个实例； 它们的__get__方法（根据描述符协议定义）的行为不同。

Answer 2

Player不能同时是 class 和 collection。

为了获得更易读的玩家存在性检查语法，您可以将玩家列表保存在单独的（全局）变量中，而不是 class 成员（例如Players ），然后您可以将条件编写为if 'P1' in Players 。

或者，您可以编写一个 class 方法（例如Player.exists() ）来检查xxx in Player.all并编写您的条件， if Player.exists('P1')