使用不同的输入运行“should_panic”测试

Question

假设以下 function 从u8获取第 n 位：

    fn get_bit(&self, n: u8) -> bool {
        if n > 7 {
            panic!("Overflow detected while using `get_bit`: Tried to get the {n}th bit.");
        }
        let result = *self >> n & 1;
        if result == 1 {
            return true;
        } else {
            return false;
        }
    }

基本（紧急情况）测试如下所示：

#[test]
#[should_panic]
fn get_bit_panic_ut() {
    0b0000_0000.get_bit(8);
}

如您所见，这仅测试 8 作为输入。 我想确保这个 function 会对 8 到 255 之间的任何输入产生恐慌。所以我天真的尝试是：

#[test]
#[should_panic]
fn get_bit_panic_ut() {
    for i in 8..=255 {
        println!("{i}"); // For demonstration purposes
        0b0000_0000.get_bit(i);
    }
}

如果我使用--nocapture标志运行上面的代码，我可以看到测试执行在 8 之后停止。所以我的问题是如何测试这里的所有其他情况？

我遇到的一个可能有效的选项是rtest crate 。 我想知道 rust 是否为这种情况提供任何开箱即用的机制。

Answer 1

不 - 但你可以很容易地模拟它：

#[test]
fn get_bit_panic_ut() {
    for i in 8..=255 {
        println!("{i}"); // For demonstration purposes
        assert!(std::panic::catch_unwind(|| 0b0000_0000.get_bit(i)).is_err());
    }
}