Thread Join + ScheduledExecutorService 未按预期工作

Question

在下面的代码片段中，我注意到以下执行顺序。 为什么控件在完成someTask块中的活动之前返回到someMethod()外部的流程？ 它不应该在移动到下一行代码之前完成 thread2 中的所有内容，因为已调用thread2.join()吗？

System.out.prinltn("inside someMethod...");
System.out.println("after thread2 .....");
System.out.prinltn("inside someTask......");

public static void main(String args[]) {
        Thread thread1 = new Thread(new someclassimplementingRunnable());
        thread1.start();
        try {
            thread1.join();
            Thread thread2 = new Thread(new Runnable() {
                public void run() {
                    someMethod();

                }
            });
            thread2.start();
            thread2.join();
            System.out.println("after thread2 .....");
        } catch (InterruptedException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println("outside try-catch");
    }

public static synchronized void someMethod(){
System.out.prinltn("inside someMethod...");
ScheduledExecutorService executor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
Runnable someTask = () -> {
System.out.prinltn("inside someTask......");
};
executor.scheduleAtFixedRate(someTask , 0, 2, TimeUnit.SECONDS);
}

Answer 1

它按预期工作。 你只是在期待错误的结果；）

一旦执行程序开始工作，Thread2 就完成了它的工作，坦率地说，你能看到“inside someTask”真是个奇迹，因为执行程序和它的任务将在“someMethod”完成工作后被垃圾收集。 （即 Executor 在 someMethod 之外不会保持活动状态，并且在等待 executor 完成的 someMethod 结束时没有阻塞操作）。

我什至敢打赌，如果您运行此代码足够多次，那么由于随机操作系统/进程调度，有时您将看不到“inside someTask”这一行。

没有让“someMethod”等待的行，因此 Thread2 完成其工作并通过 .join()，您会看到“在 thread2 之后”打印出来。

另外，请记住控制台不是同步 output 服务。 当多个线程将 output 发送到控制台时，它不能保证以相同的顺序出现。 所以它不能很好地指示多线程环境中的事件顺序。

Answer 2

我找到了解决方案，实际上它非常简单，检查条件while(.executor.isTerminated())完成工作。 它确保仅在执行程序完成其工作后才执行下一条语句。