BoundedChannelFullMode 是否算作额外的读者？

Question

在System.Threading.Channels中，有一个ChannelOptions.SingleReader属性，如果一次只能发出一个读取，它会选择一个优化的实现。

ChannelOptions由具有FullMode属性的BoundedChannelOptions继承。

两个FullMode值能够从 Channel 的内部存储/队列中删除项目：

BoundedChannelFullMode.DropNewest删除并忽略频道中的最新项目，以便为正在写入的项目腾出空间。

BoundedChannelFullMode.DropOldest删除并忽略通道中最旧的项目，以便为正在写入的项目腾出空间。

出于SingleReader属性的目的，在写入过程中删除最新/最旧的项目是否算作读取器？

（这不会使这两个值与SingleReader = true互斥，但这意味着当组合使用时，不仅两个读取不能相互重叠，而且读取也不能与写入重叠。）

Answer 1

使用SingleWriter和SingleReader选项配置有界通道仅具有装饰效果。 目前（.NET 7）只有一个有界Channel<T>实现，它支持多个编写器和读取器。 此实现基于与lock同步的Deque<T> （类似于Queue<T>的内部 .NET 类型）。 您可以将SingleWriter / SingleReader选项设置为值的任意组合，这绝对没有区别。 SingleReader选项仅对无界通道有效，而SingleWriter对任何地方都没有任何影响。

那么在写入期间发生的最新/最旧项目的删除是否算作读者？ 文档没有明确指定。 Channels 库的文档总体上有些缺乏。 我的意见是，它不应该算作读者。 在一个写作和阅读的角色被如此小心分离的机制中，如果一个简单的写作行为实际上是写作+阅读的混合体，那将是非常令人惊讶的。 但是由于SingleWriter / SingleReader选项对有界通道没有影响，因此目前对此的争论是学术性的。