为什么在继承 `bitstring.BitArray` 时，子构造函数的第一个参数被用于父构造函数？

Question

我希望我的 class 继承BitArray class 但我在构造函数中遇到了问题。 我有几个位置和关键字 arguments 我想在孩子中使用，但由于某种原因，第一个位置参数总是在父母中使用。 有谁知道这是为什么以及如何解决它？

示例代码：

from bitstring import BitArray

class MyClass(BitArray):
    def __init__(self, var1, kwvar1=None, *args, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.var1=var1
        self.kwvar1=kwvar1


a = MyClass('0xff', kwvar1="myvar")
print(a.b) # this should be empty
print(a.var1)
print(a.kwvar1)

Output：

11111111
0xff
myvar

ab的 output 应该是空的，因为我没有将任何额外的 arguments 传递给super().__init__() ，而是它是一个 BitArray。 此外，如果我确实给MyClass额外的 arguments，那么我会得到一个关键错误。 例如，如果我将上面的代码更改为：

a = MyClass('0xff','0x0f0f', kwvar1="myvar")

然后我得到一个KeyError ：

C:\Python\Python311\Lib\site-packages\bitstring.py", line 964, in __new__
    return _cache[auto]
           ~~~~~~^^^^^^
KeyError: '0xff'

在我看来，在这个例子中ab应该返回00110011 ，因为'0x0f0f'通常是传递给super().__init__()的第一个参数，对吗？ 我在这里错过了什么？

Answer 1

这是因为 BitArray 定义了__new__() 。 请参阅实施。

所以，这样做吧。

from bitstring import BitArray

class MyClass(BitArray):
    def __init__(self, var1, *args, kwvar1=None, **kwargs):
        super().__init__(*args, **kwargs)
        self.var1=var1
        self.kwvar1=kwvar1

    def __new__(cls, var1, *args, kwvar1=None, **kwargs):
        return super().__new__(cls, *args, **kwargs)

并且不要忘记重新排序kwvar1和args arguments。