在 usingRecursiveComparison() 的上下文中列出差异

问题描述

这是一个特定于 AssertJ 的问题。 考虑下面的测试，其中两个列表首先直接比较，然后通过usingRecursiveComparison()嵌套在其他一些 object 中。

public class RecursiveComparisonWithNestedListsTest {
    @Test
    void topLevelList() {
        assertThat(List.of("Bob", "Chris"))
                .containsExactlyElementsOf(List.of("Bob"));
    }
    @Test
    void nestedList() {
        assertThat(new Person("Amy", List.of("Bob", "Chris")))
                .usingRecursiveComparison()
                .isEqualTo(new Person("Amy", List.of("Bob")));
    }
}
record Person(String name, List<String> friends) {
}

在第一种情况下，消息更有帮助，指定缺少的元素：

Expecting actual:
  ["Bob", "Chris"]
to contain exactly (and in same order):
  ["Bob"]
but some elements were not expected:
  ["Chris"]

在第二种情况下，消息只是提到大小不同：

Expecting actual:
  Person[name=Amy, friends=[Bob, Chris]]
to be equal to:
  Person[name=Amy, friends=[Bob]]
when recursively comparing field by field, but found the following difference:

field/property 'friends' differ:
- actual value  : ["Bob", "Chris"]
- expected value: ["Bob"]
actual and expected values are collections of different size, actual size=2 when expected size=1

这只是一个简单的例子； 实际用例涉及更复杂的对象和更大的列表。 在这种情况下，指定列表中缺少的项目会产生很大的不同。 这让我想到了我的问题：有没有办法像第一个例子那样配置递归比较来比较列表？

我当然有解决方法来忽略递归比较中的列表，然后单独声明列表相等性，但我想知道是否有一些技巧可以一步完成。