Ruby 1.8和Ruby 1.9有什么区别

Question

我不清楚“当前”版本的Ruby（1.8）和“新”版本（1.9）之间的差异。 是否存在对这些差异的“简单”或“简单”解释以及为何如此不同？

Answer 1

Sam Ruby有一个很酷的幻灯片，概述了差异 。

为了便于参考这些信息，如果链接在抽象的未来失效，这里是对Sam的幻灯片的概述。 幻灯片放映的评论不那么令人难以置信，但是将它们全部列在这样的列表中也很有帮助。

Ruby 1.9 - 主要功能

• 性能
• 线程/纤维
• 编码/ Unicode的
• 宝石现在（大部分）是内置的
• if语句没有在Ruby中引入范围。

改变了什么？

单个字符串。

Ruby 1.9

irb(main):001:0> ?c
=> "c"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> ?c
=> 99

---

字符串索引。

Ruby 1.9

irb(main):001:0> "cat"[1]
=> "a"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> "cat"[1]
=> 97

---

{“a”，“b”}不再支持

Ruby 1.9

irb(main):002:0> {1,2}
SyntaxError: (irb):2: syntax error, unexpected ',', expecting tASSOC

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {1,2}
=> {1=>2}

行动：转换为{1 => 2}

---

Array.to_s现在包含标点符号

Ruby 1.9

irb(main):001:0> [1,2,3].to_s
=> "[1, 2, 3]"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> [1,2,3].to_s
=> "123"

操作：改用.join

---

结语在声明时不再有效

Ruby 1.9

irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end
SyntaxError: (irb):1: syntax error, unexpected ':',
expecting keyword_then or ',' or ';' or '\n'

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end
word

操作：使用分号，然后使用分号或换行符

---

块变量现在阴影局部变量

Ruby 1.9

irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i
=> 0
irb(main):002:0> i=0; for i in [1,2,3]; end; i
=> 3

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i
=> 3

---

Hash.index已弃用

Ruby 1.9

irb(main):001:0> {1=>2}.index(2)
(irb):18: warning: Hash#index is deprecated; use Hash#key
=> 1
irb(main):002:0> {1=>2}.key(2)
=> 1

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {1=>2}.index(2)
=> 1

操作：使用Hash.key

---

Fixnum.to_sym现在已经Fixnum.to_sym

Ruby 1.9

irb(main):001:0> 5.to_sym
NoMethodError: undefined method 'to_sym' for 5:Fixnum

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> 5.to_sym
=> nil

（续）Ruby 1.9

# Find an argument value by name or index.
def [](index)
  lookup(index.to_sym)
end

svn.ruby-lang.org/repos/ruby/trunk/lib/rake.rb

---

哈希键现在无序

Ruby 1.9

irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}
=> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}
=> {:a=>"a", :b=>"b", :c=>"c"}

订单是广告订单

---

更严格的Unicode正则表达式

Ruby 1.9

irb(main):001:0> /\x80/u
SyntaxError: (irb):2: invalid multibyte escape: /\x80/

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> /\x80/u
=> /\x80/u

---

tr和Regexp现在了解Unicode

Ruby 1.9

unicode(string).tr(CP1252_DIFFERENCES, UNICODE_EQUIVALENT).
  gsub(INVALID_XML_CHAR, REPLACEMENT_CHAR).
  gsub(XML_PREDEFINED) {|c| PREDEFINED[c.ord]}

---

pack和unpack pack

Ruby 1.8.6

def xchr(escape=true)
  n = XChar::CP1252[self] || self
  case n when *XChar::VALID
    XChar::PREDEFINED[n] or 
      (n>128 ? n.chr : (escape ? "&##{n};" : [n].pack('U*')))
  else
    Builder::XChar::REPLACEMENT_CHAR
  end
end
unpack('U*').map {|n| n.xchr(escape)}.join

---

BasicObject比BlankSlate更残酷

Ruby 1.9

irb(main):001:0> class C < BasicObject; def f; Math::PI; end; end; C.new.f
NameError: uninitialized constant C::Math

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> require 'blankslate'
=> true
irb(main):002:0> class C < BlankSlate; def f; Math::PI; end; end; C.new.f
=> 3.14159265358979

操作：使用:: Math :: PI

---

授权变更

Ruby 1.9

 irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end => nil irb(main):003:0> C.new('').class => String 

Ruby 1.8.6

 irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end => nil irb(main):003:0> C.new('').class => C irb(main):004:0> 

缺陷17700

---

使用$ KCODE生成警告

Ruby 1.9

 irb(main):004:1> $KCODE = 'UTF8' (irb):4: warning: variable $KCODE is no longer effective; ignored => "UTF8" 

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {}.methods.sort.last
=> :zip

---

instance_methods现在是一个符号数组

Ruby 1.9

 irb(main):001:0> {}.methods.sort.last => :zip 

Ruby 1.8.6

 irb(main):001:0> {}.methods.sort.last => "zip" 

操作：替换instance_methods.include？ 使用method_defined？

---

源文件编码

基本

#!/usr/local/rubybook/bin/ruby
# encoding: utf-8

Emacs的

 # -*- encoding: utf-8 -*- 

家当

 #!/usr/local/rubybook/bin/ruby # encoding: utf-8 

---

真正的线程

• 比赛条件
• 隐式排序假设
• 测试代码

---

什么是新的？

符号的备用语法作为哈希键

Ruby 1.9

 {a: b} redirect_to action: show 

Ruby 1.8.6

[1,2].each {|value; t| t=value*value}

---

阻止局部变量

Ruby 1.9

[1,2].inject(:+)

---

注射方法

Ruby 1.9

 [1,2].inject(:+) 

Ruby 1.8.6

short_enum = [1, 2, 3].to_enum
long_enum = ('a'..'z').to_enum
loop do
  puts "#{short_enum.next} #{long_enum.next}"
end

---

to_enum

Ruby 1.9

e = [1,2,3].each

---

没块？ 枚举！

Ruby 1.9

p = -> a,b,c {a+b+c}
puts p.(1,2,3)
puts p[1,2,3]

---

Lambda速记

Ruby 1.9

 p = -> a,b,c {a+b+c} puts p.(1,2,3) puts p[1,2,3] 

Ruby 1.8.6

Complex(3,4) == 3 + 4.im

---

复数

Ruby 1.9

irb(main):001:0> 1.2-1.1
=> 0.0999999999999999

---

十进制仍然不是默认值

Ruby 1.9

/\p{Space}/

---

正则表达“属性”

Ruby 1.9

 /\\p{Space}/ 

Ruby 1.8.6

def foo(first, *middle, last)

(->a, *b, c {p a-c}).(*5.downto(1))

---

在中间摔跤

Ruby 1.9

f = Fiber.new do
  a,b = 0,1
  Fiber.yield a
  Fiber.yield b
  loop do
    a,b = b,a+b
    Fiber.yield b
  end
end
10.times {puts f.resume}

---

纤维

Ruby 1.9

match =
   while line = gets
     next if line =~ /^#/
     break line if line.find('ruby')
   end

---

打破价值观

Ruby 1.9

def toggle
  def toggle
    "subsequent times"
  end
  "first time"
end

---

“嵌套”方法

Ruby 1.9

 def toggle def toggle "subsequent times" end "first time" end 

---

HTH！

Answer 2

一个巨大的差异将是从Matz的解释器转移到YARV ， YARV是一个字节码虚拟机，可以显着提高性能。

Answer 3

许多人现在推荐使用 Pickaxe 的Ruby编程语言 - 更重要的是，它具有1.8 / 1.9差异的所有细节。

Answer 4

更多变化：

返回splat单例数组：

def function
  return *[1]
end

a=function

• 红宝石1.9：[1]
• 红宝石1.8：1

数组参数

def function(array)
  array.each { |v| p v }
end
function "1"

• 红宝石1.8：“1”
• ruby 1.9：未定义的方法`each'表示“1”：字符串