PostgreSQL：GIN还是GiST索引？

Question

根据我能找到的信息，他们都解决了同样的问题 - 更多深奥的操作，如数组包含和交集（&&，@>，<@等）。 但是我会对何时使用其中一个（或两者都不可能）的建议感兴趣。
PostgreSQL文档提供了一些有关此内容的信息：

• GIN索引查找速度比GiST快三倍
• GIN索引的构建时间比GiST长大约三倍
• GIN索引的更新速度比GiST慢十倍
• GIN索引比GiST大两到三倍

但是，当内存到索引大小比例开始变小（即索引大小变得比可用内存大得多）时，我会特别感兴趣地知道是否存在性能影响？ 我在#postgresql IRC频道上被告知GIN需要将所有索引保留在内存中，否则它将无效，因为与B-Tree不同，它不知道从磁盘读入哪个部分一个特定的查询？ 问题是：这是真的（因为我也被告知与此相反）？ GiST是否有相同的限制？ 在使用这些索引算法之一时，我应该注意其他限制吗？

Answer 1

首先，您是否需要将它们用于文本搜索索引？ GIN和GiST是某些数据类型的索引。 如果需要索引简单的char或整数值，那么正常的B-Tree索引是最好的。
无论如何，PostgreSQL文档有一章关于GIST ，一章关于GIN ，在那里你可以找到更多信息。
最后但并非最不重要的是，找到最佳方法的最佳方法是生成样本数据（尽可能多地为实际场景），然后创建GIST索引，测量创建索引所需的时间，插入新值，执行示例查询。 然后删除索引并使用GIN索引执行相同操作。 比较这些值，您将获得所需的答案，具体取决于您的数据。