繁体 English 中英

控件与标准HTML

[英]Controls versus standard HTML

原文 2008-08-22 11:18:07 0 11 c#/ asp.net/ controls

我正在进入ASP.NET（C＃ - 我知道这对于这个特定的问题并不重要，但完全披露和所有这些），虽然我喜欢asp: -style控件省了很多繁琐的HTML-制作，我经常对某些行为感到沮丧。 我在使用Master Pages时遇到了一个问题：我的<asp:BulletedList ID="nav"> ，当转换为HTML时，变成<ul id="ct100_nav"> 。

还有其他问题 - 我注意到当你自动填充DataGrid时，它会在结果表中添加我不一定想要的属性。

我知道当你依靠一个框架来接管你的一些繁琐的职责时，你必须接受一定数量的“约定优于配置”，但这些情况下的“约定”并不是任何已建立的约定。，而是不必要的额外。 我知道为什么 ID会添加前缀，但我应该能够调整并关闭这样的东西，特别是因为，作为一个网络标准传播者，我不会在单个页面中复制HTML id。

所以这里的问题是那些比我更经验丰富的ASP.NET开发人员：在开发和部署应用程序的经验中，你如何利用这些控件？ 您是否发现自己回归硬编码的HTML？ 你用混合物吗？ 我不想在这些控件中围绕特殊怪癖设计我的HTML，但是，如果可能的话，我想在可能的情况下利用它们。

什么是男孩要做？

11 个解决方案

亲身，

我认为标准的ASP.NET控件适用于内部的东西 - 在这种情况下，快速和肮脏是好的。 但是，我曾与一位同时也是设计师的Web开发人员合作，他拒绝使用ASP.NET控件，只使用HTML代码并在需要时添加runat =“server”标签。 这更多是因为他想知道他的HTML究竟是如何呈现的，当时无论如何，一些ASP.NET控件都无法实现标准兼容性。

我坐在中间的某个地方 - 在适当的地方使用HTML，而不是在不适用时。 使用CSS控件适配器，您可以最好地兼顾两个世界

我真的很欣慰地看到一些意见在这里同意我自己：ASP.NET作为模板语言非常差。

我只是想反驳一下这里提出的几个专业点（火焰服！）：

戴夫沃德提到身份证的碰撞 - 这是事实，但我处理得有多糟糕。 我更倾向于看到xpath或深度css选择器引用的节点，而不是使ID无效，除非延迟到像clientID这样的ASP.NET内部 - 它只是让编写CSS和JS变得更加无意义。

Rob Cooper谈论控件如何替代HTML，所以一切都很好（释义，请原谅Rob） - 好吧，这不好，因为他们采用现有的，理解得很好的语言并说“不，你必须按我们的方式做事现在“，他们的方式执行得很差。 例如asp：panel在一个浏览器中呈现一个表，在另一个浏览器中呈现一个div！ 没有文档或执行，登录控件（以及许多其他标记）的标记是不可预测的。 你是如何让设计师针对它编写CSS的呢？

Espo写道如果平台更改了html，控件如何为您提供抽象的好处 - 这显然是循环的（它只是因为平台正在改变而改变，如果我只是在那里拥有自己的HTML，则不需要）实际上会产生问题。 如果控件将随着更新再次改变，我的CSS应该如何应对？

护理人员会说“是的，但你可以在配置中改变它”，或者讨论覆盖控件和自定义控件。 那我为什么要这么做？ 用于解决其中一些问题的css友好控件包除了它的非语义标记之外什么都没有解决ID问题。

使用webform应用程序开箱即用MVC（抽象概念，而不是3.5实现）是不可能的，因为这些控件可以紧密地绑定视图和控件。 传统的网页设计师现在有一个进入门槛，因为他必须参与服务器端代码来实现曾经是CSS和JS的独立领域。 我同情这些人。

我非常同意Kiwi的观点，即控件允许对特定配置文件的应用程序进行一些非常快速的开发，并且我接受无论出于何种原因某些程序员发现HTML令人不快，并且进一步说明ASP.NET的其他部分给你带来的好处，这需要这些控制，可能是物有所值。

然而，我对失去控制感到不满，我觉得处理代码隐藏的类，样式和脚本等事情的模型是一个错误的退步步骤，我进一步认为有更好的模板模型（微格式和xslt的实现）虽然用这些替换控件是非平凡的，但这个平台）。

我认为ASP.NET可以从LAMP和rails世界中的相关技术中学到很多东西，直到那时我希望能够在最好的情况下使用3.5 MVC。

（对不起那么久</ rant>）

简短的回答是，除非你有充分的理由，否则你不应该使用标准HTML控件的asp：...版本。

初级开发人员经常被吸引使用这些控件，因为大多数ASP.NET书都涵盖了这些控件，所以假设它们必须更好。 他们不是。 在这一点上，经过8年的ASP.NET开发，我只能想到2到3个案例，其中使用asp：... INPUT控制标准HTML实际上是有意义的。

至于服务器控件上的ID：您可以通过访问ClientID找到要写入浏览器的实际ID。 这样你可以组合服务器端og客户端脚本，仍然没有硬编码_id =“ct100_nav”_

我总是尝试使用包含的控件而不是“黑客”HTML，因为如果稍后有更新或一些改进，我的所有代码仍然可以通过替换框架来工作，我不必更改任何HTML。

希望这可以帮助

@Brian，是的！ 您几乎可以控制所有行为。考虑创建自定义控件（有三种类型）。 最近，我给他们的概述在我的问题在这里。

我强烈建议检查出来，帮助我没有尽头:)

我也是在冒险进入ASP.NET并且也有类似的挫折。但是，你很快就会习惯它。 你只需要记住， 你没有繁琐的HTML制作的原因是因为ASP.NET控件为你做了一切 。

在某种程度上，你可以控制/调整这些东西，即使它意味着继承控件并从那里调整HTML输出。

我必须在过去做到这一点，某些控件默认情况下没有通过W3C验证，在这里和那里添加一些额外的标记，所以我只需要根据需要进行覆盖和编辑（一个修复太简单了几分钟）..

我会说了解控制系统是如何工作的。然后自己敲几下，这真的帮助我了解最新情况，所以如果我遇到任何问题，我知道该去哪里。

HTML呈现这些ID，因为它的ASP.NET是防止ID冲突的方式。 每个容器控件（如主页面或向导控件）都会在其子项的ID上添加“ID_”。

对于子弹列表，ListView提供了一个很好的中间地带。 您仍然可以将其绑定到数据源，但它可以更加严格地控制呈现的HTML。 Scott Gu在这里有一个很好的ListView介绍：

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/08/10/the-asp-listview-control-part-1-building-a-product-listing-page-with-clean-css-ui。 ASPX

如果您希望对渲染的HTML进行那么多控制，请查看ASP.NET MVC 。

如果ASP.NET添加的ID前缀是您以后使用JS或其他东西访问它们的问题...您有.ClientID属性服务器端。

如果ASP.NET添加的开销你应该考虑ASP.NET MVC（仍然是预览），你可以完全控制发出的html。

我正在转向MVC，因为我不喜欢所有添加的内容....

我认为这里的大多数答案都是设计师的观点。 在一个中小型项目中，似乎是同步代码和CSS / HTML并使它们符合标准且干净的开销。 设计师的方法是完全控制渲染的HTML。 但是有很多方法可以在ASP.NET中完全控制。 对我来说，在aspx / ascx文件中使用所需的HTML是最不可扩展和脏的方法。 如果要通过CSS设置控件样式，可以始终通过CssClass属性设置类服务器端。 如果你想通过JS访问它们，你可以再次使用正确的ID服务器端发出JS。 这提供的唯一缺点是开发人员和设计师必须密切合作。 无论如何，在任何大型项目中这都是不可避免的。 但ASP.NET提供的优势远远超过这些困难。 尽管如此，如果你想要符合标准的HTML，皮肤支持和其他好东西来控制渲染标记，你总是可以使用第三方控件。