具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#1 票数:143 已采纳

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#2 票数:42

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#3 票数:21

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#4 票数:21

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#5 票数:11

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#6 票数:9

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#7 票数:4

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#8 票数:4

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#9 票数:2

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#10 票数:1

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#11 票数:0

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#12 票数:0

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#13 票数:0

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

===============>>#14 票数:-15

具体来说,这与何时使用客户端会话cookie来标识服务器上的会话有关。

在整个网站上使用SSL / HTTPS加密是最好的答案,并且您最大程度地保证没有中间人会嗅探现有的客户端会话Cookie?

也许对存储在您的会话Cookie中的会话值本身使用某种加密的第二好方法?

如果恶意用户对计算机具有物理访问权,他们仍然可以查看文件系统以检索有效的会话cookie,并使用该cookie劫持会话?

  ask by Adam translate from so

未解决问题?本站智能推荐:

1回复

在node.js中管理会话的最佳方法是什么?

因此,我正在学习node.js,我想知道什么是处理会话的最佳方法。 在我看来,有两个主要选项:express-session或cookie-session。 我进行了一些研究,发现快速会话并不是最好的方法,因为它会将所有会话信息存储在服务器上,因此扩展性较差,但是很多教程都建议这样做
1回复

SSL和会话劫持/修复

快问。 SSL是否完全阻止会话劫持/固定? 谢谢。
3回复

会话劫持究竟是如何在PHP中运行的?

我已经建立了一个注册/登录的网站。 我可以在Chrome的开发者工具中看到PHPSESSID cookie,所以我想知道如何使用这个会话ID值劫持我记录的帐户,为了简单起见,让我们说一个不同的浏览器? 一个安全的网站是否应该能够确定此会话被劫持并阻止它? 另外,使用PHP的其他大型
1回复

在JAVA / Tomcat网站内保护购物车的最佳方法是什么?

我正在寻找有关如何保护原本(相对)不安全的网站的“购物车”部分的最佳实践解决方案。 该站点中的现有设置使用不安全的cookie,并且仅(通过SSL)保护凭据交易。 该站点的其余部分通过HTTP访问,因此数据传输不安全。 但是,这对我们来说不是问题。 但是,现在我们在网站上添加了“
1回复

HTTPS是否可以防止会话中断?

在典型的会话骑行场景中,攻击者使受害者计算机将HTTP请求发送到他们已经登录的网站,例如,在CSRF攻击的情况下,诱骗受害者打开链接。 浏览器在HTTP请求中包含会话cookie(以及该站点的所有其他cookie),因此攻击者可以执行任何受害人被授权执行的操作(可能是恶意的)。 HTTP
1回复

如何防止HTTP会话泛洪攻击

泛洪攻击:简而言之,黑客可以继续攻击服务器(不使用cookie),以迫使Java容器继续创建新会话。 我正在使用Spring Security管理会话。 我意识到jsessionid会在登录前不断创建,这不是我想要的。 所以我做了: 1)在Spring安全性配置中:
1回复

一种无需存储便可以验证会话cookie的方法

基础信息 我有一个带有所有这些花哨的东西的网络服务器。 它运行在我的半马铃薯PC上,因此我没有任何免费的64TB SSD存储。 我必须关心可伸缩性,因为一天我可能有1000个用户。 哇,这样的用户很多! 如果用户丢失设备,我不希望任何密码
1回复

Cakephp将会话ID保存在cookie中,这是一种安全的方法

CakePhp将会话ID保存在cookie中,通常名为CAKEPHP的cookie包含会话id,并且在任何其他php文件中都可以使用该id启动会话 我的问题是这是一种处理会话ID的安全方式,如果可以,那么现在有什么更好的解决方案呢?
1回复

创建安全登录过程的正确方法是什么? [重复]

这个问题已经在这里有了答案: 使用PHP中的会话和cookie创建安全登录 5答案 我想知道什么是创建登录过程的正确方法。 到目前为止,我认为这是创建具有相同内容的$_SESSION['login']甚至$_COOKIE['login'] ,这是一种时间戳加上
2回复

如何共享登录会话?

我整天都在阅读有关会话的信息,希望有人可以清楚地解释如何在app.example.io和example.io之间共享会话 从技术上讲,子域是一个完全不同的域,不仅仅是浏览器,因此您必须使用Access-Control-Allow-Credentials标头并传递护照凭据 上面的说法是