为什么允许从超类到子类的隐式转换？

Question

有人能告诉我为什么用“// Compiles”编译的行，以及“//不编译”的行为什么不编译？

我不明白为什么A可以隐含地转换为B，而不是相反。

public class SomeClass {

 static public void Test() {
  AClass a = new AClass();
  BClass b = new BClass();

  a = b; // Compiles
  b = a; // Doesn't compile
 }
}

public class AClass {
 public void AMethod() { 
     Console.WriteLine("AMethod");
 }
}

public class BClass : AClass { 
 public void BMethod() {
  Console.WriteLine("BMethod");
 }
}

谢谢！

Answer 1

因为B完成A所做的一切，但A并不一定做B所做的一切。 想一想：

AClass --> Shape
BClass --> Circle

Shape a = new Shape();
Circle b = new Circle();

a = b; // works because a is of type "Shape" and a circle is a specific shape
b = a; // doesn't work because b is of type "Circle" and a could be a square.

Answer 2

让我们将类的名称从AClass更改为Mammal，将BClass更改为Dog。

a = b; // you're putting a dog on a variable of type Mammal. That's OK.
b = a; // You're putting a mammal (could be a cat, a monkey, etc.) on a variable of type Dog.

也许不是最好的例子，但它可能足以让你理解。

Answer 3

从类实例化的对象可以被视为其任何超类的类型 ，但不能被视为子类的类型 。

• 子类可以被视为其超类，但从不在相反的方向。

---

用更抽象的术语：

public class HarleyExample
{
    static public void Test()
    {
        Motorcycle a = new Motorcycle();
            HarleyDavidson b = new HarleyDavidson();
            Motorcycle c = new Motorcycle(); //Just a plain motorcycle
            a = b; // A Harley can be treated as a regular motorcycle
            //b = a; // Not just any motorcycle is a Harley

            Console.WriteLine("Is A a motorcycle?  " + (a is Motorcycle)); 
            Console.WriteLine("Is A a harley?      " + (a is HarleyDavidson));
            Console.WriteLine();
            Console.WriteLine("Is B a motorcycle?  " + (b is Motorcycle));
            Console.WriteLine("Is B a harley?      " + (b is HarleyDavidson));
            Console.WriteLine();
            Console.WriteLine("Is C a motorcycle?  " + (c is Motorcycle));
            Console.WriteLine("Is C a harley?      " + (c is HarleyDavidson));

            Console.ReadKey();
    }
}

public class Motorcycle
{
    public void Cruise()
    {
        Console.WriteLine("Cruising");
    }
}

public class HarleyDavidson : Motorcycle
{
    public void CruiseInStyle()
    {
        Console.WriteLine("Cruising in style on a Harley");
    }
}

Answer 4

这直接来自利斯科夫替代原则 ：

设q（x）是关于类型T的对象x可证明的属性。对于类型S的对象y，q（y）应该为真，其中S是T的子类型

换句话说，可以始终使用派生类来代替基类。 反过来通常不可能 - 因为基类不能执行派生类所做的事情。

（我知道我在这里混淆了时间表 - 继承是第一次，Liskov排在第二位 - 但她很好地说明了如何使用继承）

Answer 5

A不可隐式转换为B. B可转换为A.

在

foo = bar

它会尝试将'bar'转换为'foo'类型。

（也就是说，我认为你只是误解了'赋值'在隐式转换方面是如何工作的。）

Answer 6

这与C＃几乎没有关系; 这是基本的继承。 a不是BClass类型。 如果BClass有其他字段/属性怎么办？ 当您尝试访问其中一个成员时会发生什么？

Answer 7

因为BClass所有实例都是AClass因为BClass继承自AClass 。 AClass比BClass更不具体，因此您可以隐式地将B从B转换为A.

Answer 8

BClass是的一个子类AClass （或AClass是类的超类BClass ），以及子类关系是“是一个”关系。 因此，如果b是BClass的实例，它也是AClass一个实例。 这就是为什么用变量a指向b是好的，但是用b指向a是不行的，因为这需要额外的假设。

Answer 9

可能你很困惑哪个是哪个，因为你的问题是“为什么允许从超类到子类的隐式转换？” 。

实际上，这是相反的方式。 子类是超类的一个实例，但不是相反，所以这就是类型不兼容的原因。

想象一下只有一个方法或常量的非常小的超类。 现在想象一个定义所有东西的子类，包括厨房水槽。 这几乎是完全不同的类型。 但是，子类仍然是超类的一个实例; 它确实有一个方法或常数。

另一方面，超类几乎没有继承类实现的任何东西。“几乎”足以让父级仍然是子类的实例，但将父类传递给期望子级的方法最多可能不起作用，因为几乎没有任何东西可用。

Answer 10

解释其他人所说的话。 我不知道这是否会让你更清楚。

'a'被声明为AClass类型的对象，它支持AMethod（）方法。

'b'被声明为BClass类型的对象，它支持BMethod（）方法，并且作为AClass的子类，它也支持AMethod（）方法，因为它从它的父超类继承它。

因此，您可以轻松地将类型为BClass的对象分配给类型为AClass的变量，因为编译器只希望在其上调用AMethod（），这很好。

但是，您不能将类型为AClass的对象分配给BClass类型的变量，因为编译器可能希望在其上调用AMethod（）或BMethod（），当然，它将无法执行后者作为AClass对象只是不支持它。