暂时放弃 Subversion 中未提交的更改（“git-stash”）

Question

当编程软件存储在 Subversion 存储库中时，我经常修改一些文件，然后注意到我想为我的主要工作做一些准备性的更改。 例如，在实现新功能时，我注意到一些可能对我有帮助的重构。

为了不混合两个不相关的更改，在这些情况下，我想“收起”我的更改，即恢复到存储库版本，做一些其他更改，提交这些，然后“取回”我的更改。

git-stash允许这样做。 有没有办法用 Subversion 直接或使用一些插件或脚本来做到这一点。 Eclipse 插件也可以。

Answer 1

这篇博文建议使用差异和补丁。

• git stash大约变成svn diff > patch_name.patch; svn revert -R . svn diff > patch_name.patch; svn revert -R .
• git stash apply变成patch -p0 < patch_name.patch

请注意，这不会隐藏元数据更改或（我认为）目录创建/删除。 （是的，与 git 不同，svn 将那些与目录内容分开跟踪。）

Answer 2

您可以使用svn diff将当前更改存储到补丁文件中，然后还原您的工作副本：

svn diff > stash.patch
svn revert -R .

实现准备功能后，您可以使用补丁实用程序应用补丁：

patch < stash.patch

正如其他人所指出的，这不适用于svn:properties和树操作（添加、删除、重命名文件和目录）。

二进制文件也可能会出现问题，我不知道 patch（或 TortoiseSVN 在这种情况下如何处理它们）。

Answer 3

当我的工作副本中的一项任务有未提交的更改并且我需要切换到另一项任务时，我会执行以下两项操作之一：

1. 检查第二个任务的新工作副本。

   要么

2. 开始一个分支：

    workingcopy$ svn copy CURRENT_URL_OF_WORKING_COPY SOME_BRANCH workingcopy$ svn switch SOME_BRANCH workingcopy$ svn commit -m "work in progress" workingcoyp$ svn switch WHATEVER_I_WAS_WORKING_ON_BEFORE

我有一些脚本可以帮助自动执行此操作。

Answer 4

最简单的方法是使用临时分支，如下所示：

$ svn copy ^/trunk ^/branches/tempbranch
$ svn switch ^/branches/tempbranch
$ svn commit -m "Stashed"
$ svn switch ^/trunk
$ ... hack away in trunk ...
$ svn commit -m "..."
$ svn merge ^/branches/tempbranch .
$ svn rm ^/branches/tempbranch
$ ... continue hacking

如果更频繁地完成，这可以（并且可能应该）放入脚本中。

Answer 5

从 1.10.0 (2018-04-13) 开始，您有实验性svn shelve命令。 （ TortoiseSVN 支持该命令）它只是一个保存补丁并重新应用的帮手，因此它与svn diff + patch具有相同的限制（即无法处理二进制文件和重命名）。 （编辑： 看起来二进制支持将在下一个版本 1.11.0 中推出）

编辑^2：使用 1.11.0（2018-10-30 发布）， 支持二进制文件。 搁置重命名的文件仍然不受支持。 1.11 中的搁架与 1.10 创建的搁架不兼容。

编辑^ 3：使用1.12.0（2019-04-24发布）， 支持复制和重命名。 1.12 中的搁架与早期版本创建的搁架不兼容。

编辑^4： 1.13.0（2019 年 10 月）和1.14.0（2020 年 5 月）的搁置没有变化。 命令仍被标记为实验性的，您需要定义SVN_EXPERIMENTAL_COMMANDS=shelf3以启用该功能。 看起来该功能目前尚未分类。

设计说明可以在开发人员的Wiki 中找到。

$ svn x-shelve --help
x-shelve: Move local changes onto a shelf.
usage: x-shelve [--keep-local] SHELF [PATH...]

  Save the local changes in the given PATHs to a new or existing SHELF.
  Revert those changes from the WC unless '--keep-local' is given.
  The shelf's log message can be set with -m, -F, etc.

  'svn shelve --keep-local' is the same as 'svn shelf-save'.

  The kinds of change you can shelve are committable changes to files and
  properties, except the following kinds which are not yet supported:
     * copies and moves
     * mkdir and rmdir
  Uncommittable states such as conflicts, unversioned and missing cannot
  be shelved.

  To bring back shelved changes, use 'svn unshelve SHELF'.

  Shelves are currently stored under <WC>/.svn/experimental/shelves/ .
  (In Subversion 1.10, shelves were stored under <WC>/.svn/shelves/ as
  patch files. To recover a shelf created by 1.10, either use a 1.10
  client to find and unshelve it, or find the patch file and use any
  1.10 or later 'svn patch' to apply it.)

  The shelving feature is EXPERIMENTAL. This command is likely to change
  in the next release, and there is no promise of backward compatibility.

Valid options:
  -q [--quiet]             : print nothing, or only summary information
  --dry-run                : try operation but make no changes
  --keep-local             : keep path in working copy

(...)

$ svn x-unshelve --help
x-unshelve: Copy shelved changes back into the WC.
usage: x-unshelve [--drop] [SHELF [VERSION]]

  Apply the changes stored in SHELF to the working copy.
  SHELF defaults to the newest shelf.

  Apply the newest version of the shelf, by default. If VERSION is
  specified, apply that version and discard all versions newer than that.
  In any case, retain the unshelved version and versions older than that
  (unless --drop is specified).

  With --drop, delete the entire shelf (like 'svn shelf-drop') after
  successfully unshelving with no conflicts.

  The working files involved should be in a clean, unmodified state
  before using this command. To roll back to an older version of the
  shelf, first ensure any current working changes are removed, such as
  by shelving or reverting them, and then unshelve the desired version.

  Unshelve normally refuses to apply any changes if any path involved is
  already modified (or has any other abnormal status) in the WC. With
  --force, it does not check and may error out and/or produce partial or
  unexpected results.

  The shelving feature is EXPERIMENTAL. This command is likely to change
  in the next release, and there is no promise of backward compatibility.

Valid options:
  --drop                   : drop shelf after successful unshelve
(...)

$ svn help | grep x-
 x-shelf-diff
 x-shelf-drop
 x-shelf-list (x-shelves)
 x-shelf-list-by-paths
 x-shelf-log
 x-shelf-save
 x-shelve
 x-unshelve

Answer 6

我不知道只用 svn 有什么简单的方法可以做到这一点。 老实说，我建议使用git-svn来制作一个充当 svn 工作副本的 git repo，然后只使用git stash 。 只需将git pull替换为git svn rebase并将git push替换为git svn dcommit ，您实际上可以保留 90% 的 git 工作流程，并且仍然与 svn 服务器通信。

Answer 7

在 GPL 3 下有一个名为svn-stash的小型 Python 2 脚本： https : //github.com/frankcortes/svn-stash 。

它的工作原理类似于提到的svn diff/patch解决方案，并提供将更改作为差异推送和弹出到某个本地目录中。 不幸的是，存储无法命名，并且只能弹出最后一个（嗯，是的，它是一个堆栈，但没有真正的限制原因。）但是，您始终可以将缺失的功能构建到来源。

它是为 *ix 编写的，但在用os.sep替换每个“/”之后，它在 Windows 下也能很好地工作。

如果您使用 svn 1.7 或更高版本，则需要更改is_a_current_stash() ：删除if ".svn" in os.listdir(CURRENT_DIR):行，因为 1.7 WC 中只有一个顶级 .svn 子目录。

Answer 8

您可以使用 Intellij IDEA- Shelve Changes轻松完成

Answer 9

另一种选择是将您当前的结帐复制到新目录并还原所有更改。 这样你就可以省去在服务器上创建临时分支的麻烦——毕竟存储是本地操作，不是每个人都应该看到并且可以经常完成。

提交修补程序后，您可以更新主工作副本并删除“存储区域”

Answer 10

我总是保留第二次结帐，我称之为“trunk_clean”。 每当我需要进行与我正在做的事情相关的快速、孤立的更改时，我只需提交该结帐即可。

Answer 11

我也想要这个功能。 我目前使用 TortoiseSVN。

除了导出树，恢复到存储库进行更改并提交，然后使用 Beyond Compare 之类的工具将导出树中的更改比较回源控制目录之外，我还没有找到一个硬性解决方案。

或者，另一种解决方案可能是从 HEAD 分支到另一个目录，进行更改和提交。 一旦您准备好将它们合并回您的其他工作副本，请进行更新并合并您的更改。

Answer 12

我想对上面提到的所有解决方案做一个总结，因为这个问题下太乱了。 一些高票答案是模棱两可的，我花了很多时间来证明答案的某些部分是否正确。

解决方案：

1. 签出新的工作副本并在新副本中工作。 （最简单最安全的一种）
2. 创建一个分支 -> 切换到新分支 -> blablabla（有人说它会在 SVN 服务器中产生一些垃圾）
3. 创建补丁 -> 恢复工作副本 -> 补丁回（如果你没有任何未添加的文件或删除的文件，效果很好）
4. 使用shelve （见下文）

我尝试了1. 2.和3. .

1.是最简单和最安全的。 如果您想节省时间，请使用此解决方案。 我知道不优雅。

3.不是我的选择，因为：

• 您可以使用未添加的文件和现有文件的更改来创建补丁。 但它不会在创建补丁后删除那些未添加的文件。 那么该怎么办？ 我必须创建一个补丁（选择未添加的文件）-> 恢复工作副本->手动删除所有那些未添加的文件。 这根本不像git stash -u那样工作。

4. shelve将是最优雅的方式，也是与git stash -u最相似的方式。

添加未添加/未跟踪的文件 -> shelve -> 完成。

看？ 与git stash -u相比，唯一的区别是您必须先添加未添加的文件然后shelve 。

测试环境：

我正在测试所有使用 Windows Tortoise SVN 客户端、网络共享副本 (SAMBA) 和由 Windows Tortoise SVN 客户端创建的本地存储库的用户。

所以我不知道如果您使用的是 SVN 服务器，情况会如何不同，这与本地共享不同。 但我想shelve可以在任何情况下工作，因为它是本地操作/功能。

Answer 13

上面的分支和修补想法很棒，但对我来说效果不佳。 我使用可视化差异工具，因此运行git diff不会生成基于文本的补丁。 每次创建分支时，我们的构建系统都会启动一个新环境，因此创建临时“存储”分支会变得混乱。

相反，我编写了一个小 shell 脚本，将文件复制到“shelf”目录，添加时间戳并恢复更改。 它不像上面的解决方案那么强大，但它也避免了我遇到的一些陷阱。

Answer 14

在我的实践中，我使用git init在我的 Subversion 存储库的trunk目录中创建一个 Git 存储库，然后将*.git添加到 Suctions 忽略模式中。

修改了一些文件后，如果我想继续我的Subversion主线工作，我只需使用git stash来存储我的工作。 在提交到 Subversion 存储库后，我使用git stash pop来恢复我的修改。

Answer 15

根据 Walter 的回答，我在 bashrc 文件中创建了以下别名：

alias svn.stash='read -p "saving local changes in raq.patch. Existing stash in raq.patch will be overwritten. Continue?[y/N]" && [[ $REPLY =~ ^[yY] ]] && rm -f raq.patch && svn diff > raq.patch && svn revert -R .'
alias svn.stash.apply='patch -p0 < raq.patch; rm -f raq.patch'

这些别名更容易使用和记住。

用法：

svn.stash用于存储更改， svn.stash.apply用于应用 stash。

Answer 16

采用：

svn cp --parents . ^/trash-stash/my-stash

它将从当前位置和当前修订创建一个分支，然后它将工作副本中的更改提交到该分支而不切换到它。

用法：复制 SRC[@REV]... DST

SRC 和 DST 都可以是工作副本 (WC) 路径或 URL：

 WC -> URL: immediately commit a copy of WC to URL

需要注意的是改变工作副本将不会自动恢复（ cp只是复制更改一个新的分支），你必须手动恢复它们。

要恢复更改，您只需将新创建的分支中的更改合并到您的工作副本。

svn merge --ignore-ancestry ^/trash-stash/my-stash -c <commited revision>

--ignore-ancestry用于不更新工作副本中的合并信息。

采用：

svn ls -v ^/trash-stash/

看看你在藏匿路径上有什么。 还打印提交的修订。

如果您不再需要存储，只需运行：

svn rm ^/trash-stash/my-stash

这个解决方案比使用补丁更好，因为如果工作副本或当前分支上的新更改与存储中的更改冲突，您可以使用 svn 方式解决冲突，而在某些情况下patch会失败甚至错误地应用补丁.

Answer 17

由于 Subversion 不完美支持stash功能，
我只是像这样手动操作。

将Development和Production(release)项目放在单独的路径中。

source\code\MyApp         -- Development
release\MyApp(release)    -- Production(release)

您可以在开发路径中为您的项目使用任何新功能，
你只会提交有意义的进展，或者应该为稳定发布一些东西。

当你必须发布它用于生产时，打开生产项目，更新 svn 并做一些事情来发布（构建，导出......等）。

我知道这有点麻烦，但与开发进度相比，发布进度并不经常发生（这不适合我，但我知道有些项目会），这种方式适合我。

我在特定项目中使用 svn，因为项目团队成员使用它，所以我必须遵循。
最好的解决方案是使用git ，它具有完善的版本控制系统并且比svn更好。